সঠিক বাক্যটি হল Option 4: He has told me that he would go but I would stay here in Dhaka.

এখানে প্রতিটি অপশনের ভুল এবং সঠিক ব্যাখ্যা দেওয়া হল:

• Option 1: He has said to me that I will go but you will stay there in Dhaka.

  • ভুল: "said to me"-এর পরিবর্তে শুধু "told me" হওয়া উচিত। Direct speech-এর "will" indirect speech-এ "would" হয়। "there in Dhaka" বলার প্রয়োজন নেই, শুধু "there" যথেষ্ট। "I will go" অপরিবর্তিত রাখা হয়েছে, যা indirect speech-এর নিয়ম অনুযায়ী ভুল।
  • সঠিক রূপ: He told me that he would go but I would stay there.

• Option 2: He has told me that he will go but I will stay here in Dhaka.

  • ভুল: Direct speech-এর "will" indirect speech-এ "would" হয়। "here in Dhaka" বলার প্রয়োজন নেই, শুধু "here" যথেষ্ট যদি বক্তা ঢাকায় থাকেন। "he will go" এবং "I will stay" অপরিবর্তিত রাখা হয়েছে, যা indirect speech-এর নিয়ম অনুযায়ী ভুল।
  • সঠিক রূপ: He told me that he would go but I would stay here.

• Option 3: He has told me that I would go but you would stay there in Dhaka.

  • ভুল: Indirect speech-এ বক্তা এবং শ্রোতার দৃষ্টিকোণ থেকে pronoun পরিবর্তন হয়। এখানে "I" বক্তার নিজের কথা নয়, বরং অন্য কারো কথাকে উদ্ধৃত করা হচ্ছে, তাই "I" এর পরিবর্তে "he" হওয়া উচিত। "you" এর পরিবর্তে "I" হওয়া উচিত কারণ শ্রোতা এখন বক্তা নিজে। "there in Dhaka" বলার প্রয়োজন নেই, শুধু "there" যথেষ্ট।
  • সঠিক রূপ: He told me that he would go but I would stay there.

• Option 4: He has told me that he would go but I would stay here in Dhaka.

  • সঠিক: "told me" ব্যবহার সঠিক। Direct speech-এর "will" indirect speech-এ "would" হয়েছে। বক্তার অবস্থানের সাপেক্ষে "here" ব্যবহার করা হয়েছে এবং অন্য স্থানের জন্য "there" ব্যবহার করা হয়েছে।

সঠিক বাক্যটি হল Option 1: The room was darkened by switching off all the lights.

এখানে প্রতিটি অপশনের ভুল এবং সঠিক ব্যাখ্যা দেওয়া হল:

• Option 1: The room was darkened by switching off all the lights.

  • সঠিক: "by" প্রিপোজিশনটি এখানে কারণ (cause) বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে। লাইট বন্ধ করার মাধ্যমেই ঘর অন্ধকার হয়েছিল।

• Option 2: The room was darkened switching off all the lights.

  • ভুল: এখানে "switching off" একটি পার্টিসিপল ফ্রেজ, কিন্তু বাক্যের মূল অংশের সাথে এর সম্পর্ক স্পষ্ট নয়। কোনো কনজাংশন বা উপযুক্ত প্রিপোজিশনের অভাব রয়েছে।

• Option 3: The room was darkened to switch off all the lights.

  • ভুল: "to switch off" একটি ইনফিনিটিভ ফ্রেজ যা উদ্দেশ্য (purpose) বোঝায়। এর অর্থ দাঁড়ায় ঘরটি অন্ধকার করা হয়েছিল যাতে সব লাইট বন্ধ করা যায়, যা অর্থহীন।

• Option 4: Switching off all the lights the room was darkened.

  • ভুল: এটি একটি misplaced modifier-এর উদাহরণ। মনে হচ্ছে যেন লাইটগুলোই ঘরটিকে অন্ধকার করছিল। বাক্যটির গঠন অস্পষ্ট এবং অর্থ বিভ্রান্তিকর।

সুতরাং, কারণ বোঝাতে "by" ব্যবহার করে Option 1 বাক্যটিকে স্পষ্টভাবে এবং ব্যাকরণগতভাবে সঠিক করে তোলে।

আমরা বাক্যের গঠন বিশ্লেষণ করে সঠিক বাক্য নির্ধারণ করব:

১. কঃ There are trees on the both sides of the road. ❌
→ ভুল, কারণ "the both" ব্যবহার হয় না; "both the sides" হতে হবে।

২. খঃ There are trees on both the sides of the road. ✅
→ সঠিক, কারণ "both the sides" গ্রাম্যাটিক্যালি সঠিক।

৩. গঃ There are trees, on both side of the road. ❌
→ ভুল, কারণ "side" একবচন। এটি "both sides" হওয়া উচিত।

৪. ঘঃ There are trees on either sides of the road. ❌
→ ভুল, কারণ "either" সাধারণত একক বস্তু নির্দেশ করে, এবং "either sides" ভুল ব্যবহার।

সঠিক উত্তরটি হবে back.

সঠিক বাক্যটি হলো: "When one makes a promise, one must not go back on it."

"Go back on a promise" একটি phraseal verb, যার অর্থ হলো প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা বা কথা না রাখা।

সঠিক উত্তরটি হবে deny.

সঠিক বাক্যটি হলো: "No one can deny that he is clever."

"Deny" শব্দের অর্থ হলো অস্বীকার করা। বাক্যটির অর্থ হলো "কেউ অস্বীকার করতে পারবে না যে সে চালাক।"

সঠিক উত্তরটি হলো খঃ acme.

সঠিক বাক্যটি হলো: "He reached the acme of his literary career."

Acme শব্দের অর্থ হলো সর্বোচ্চ বিন্দু, চূড়া, বা উন্নতির চরম শিখর। এটি "zenith"-এর মতোই অর্থ বহন করে এবং সাহিত্যিক কর্মজীবনের সর্বোচ্চ পর্যায় বোঝাতে উপযুক্ত।

অন্যান্য বিকল্পগুলোর অর্থ:

• abattoir (অ্যাব্যাটয়ার): কসাইখানা।
• admonish (অ্যাডমনিশ): তিরস্কার করা, মৃদু ভর্ৎসনা করা।
• abdicate (অ্যাবডিকেট): সিংহাসন ত্যাগ করা, পদত্যাগ করা।

সুতরাং, সাহিত্যিক কর্মজীবনের সর্বোচ্চ শিখর বোঝাতে "acme" শব্দটিই সবচেয়ে উপযুক্ত।

সঠিক উত্তরটি হলো কঃ He discussed the matter.

ক্রিয়া "discuss" এর পরে সরাসরি object (কর্ম) বসে, কোনো preposition ("about", "on") এর প্রয়োজন হয় না। তাই "the matter" সরাসরি "discussed" ক্রিয়ার কর্ম হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।

সঠিক উত্তর হল খঃ The girl burst into tears।

"Burst into tears" একটি সঠিক phrase যার অর্থ হল হঠাৎ করে কাঁদতে শুরু করা।

অন্যান্য বিকল্পগুলো ব্যাকরণগতভাবে ভুল:

• কঃ The girl burst out tears: "Burst out" এর পরে সাধারণত একটি gerund (verb + ing) বা একটি noun phrase (তবে "tears" এর সাথে নয়) বসে।
• গঃ The girl burst with tears: এই ব্যবহারটি স্বাভাবিক নয়।
• ঘঃ The girl bursted out tears: "Burst" একটি অনিয়মিত verb, এর Past Simple এবং Past Participle form "burst", "bursted" নয়। এছাড়াও, "burst out tears" সঠিক ব্যবহার নয়।

ধমনী বা নাড়ীর স্পন্দন পরীক্ষা করা অর্থে feel/check/take ব্যবহৃত হয়। সুতরাং শুদ্ধ বাক্যটি - The doctor took my pulse.

যার মনোভাব ‘খাও, দাও আর ফূর্তি করো’ তাকে বাংলায় ভোগবাদী বা সুখবাদী বলা যেতে পারে।

তবে, ইংরেজি শব্দগুলোর মধ্যে সবচেয়ে উপযুক্ত হলো epicurean। এপিকিউরিয়ান বলতে এমন ব্যক্তিকে বোঝায় যে ইন্দ্রিয়সুখ, বিশেষ করে ভালো খাবার ও পানীয় উপভোগে বিশেষভাবে আগ্রহী।

অন্যান্য বিকল্পগুলোর বাংলা অর্থ:

• Materialistic: বস্তুবাদী (আধ্যাত্মিক বা বুদ্ধিবৃত্তিক বিষয়ের চেয়ে বস্তুগত possessions-এর প্রতি অত্যধিক আগ্রহী)।
• Cynic: নিন্দুক, সংশয়বাদী (যারা মনে করে মানুষ সম্পূর্ণরূপে স্বার্থ দ্বারা চালিত; মানুষের আন্তরিকতা বা সততার প্রতি অবিশ্বাসী)।
• Stoic: নির্বিকার, ধৈর্যশীল (যে কষ্ট বা প্রতিকূলতা কোনো রকম আবেগ বা অভিযোগ ছাড়াই সহ্য করতে পারে)।

সঠিক বাক্যটি হলো: He refrained from taking any drastic action.

কারণ:

• 'Refrain' (বিরত থাকা/নিবৃত্ত হওয়া) ক্রিয়াপদটির পরে সর্বদা 'from' preposition বসে।
• এরপর সাধারণত 'gerund' (ক্রিয়ার ing রূপ, যা বিশেষ্য হিসেবে কাজ করে) বসে।

তাই, 'refrain from taking' হলো সঠিক বাক্য গঠন।

Tourists had better get their reservations well in advance if they want to fly to Cox’s Bazar.

ব্যাখ্যা:

• 'Had better' একটি Modal auxiliary verb যা পরামর্শ বা সুপারিশ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যা না মানলে খারাপ পরিণতি হতে পারে। এর অর্থ অনেকটা 'should' বা 'ought to' এর মতো, তবে এটি আরও শক্তিশালী বা জরুরি পরামর্শ বোঝায়।
• 'Had better' এর পরে সর্বদা base form (V1) বা ক্রিয়াপদের মূল রূপ বসে। এখানে 'get' হলো 'get' ক্রিয়াপদের মূল রূপ।
• 'Had better' এর পরে 'to' বা 'got' (past participle) বসে না।

সুতরাং, had better + base form of verb হলো সঠিক গঠন।

The novelist has a hold of style in writing.

ব্যাখ্যা:

একজন ঔপন্যাসিকের লেখার ক্ষেত্রে 'style' (শৈলী) হলো তার নিজস্ব এবং স্বতন্ত্র লেখার ধরন, যা তার শব্দচয়ন, বাক্য গঠন, বর্ণনা পদ্ধতি, এবং সামগ্রিক প্রকাশভঙ্গিকে বোঝায়। একজন উপন্যাসিকের লেখনীতে তার নিজস্ব শৈলীর উপর নিয়ন্ত্রণ থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

• Style (শৈলী): লেখকের লেখার ধরণ, ভাষার ব্যবহার, বাক্য গঠন, বর্ণনা কৌশল ইত্যাদি।
• Manner (ম্যানার): আচরণ বা রীতিনীতি (এখানে প্রযোজ্য নয়)।
• History (হিস্টরি): ইতিহাস (লেখার উপাদানে হতে পারে, কিন্তু লেখকের লেখার পদ্ধতির উপর তার 'hold' থাকে না)।
• Tradition (ট্রাডিশন): ঐতিহ্য (লেখার বিষয়বস্তু বা প্রেক্ষাপটে থাকতে পারে, কিন্তু লেখকের নিজস্ব লেখার পদ্ধতির উপর এটি সরাসরি 'hold' নির্দেশ করে না)।

তাই, একজন ঔপন্যাসিক তার লেখার শৈলীর (style) উপর ভালো দখল রাখেন।

সঠিক বাক্যটি হলো: All of it depends on you

কারণ:

• এখানে 'All of it' বলতে একটি একক সমষ্টিকে বোঝানো হচ্ছে, যা একবচন হিসেবে গণ্য হয়। তাই এর সাথে একবচন ক্রিয়াপদ 'depends' বসবে।
• 'depend' ক্রিয়াপদের সাথে 's' যোগ করে একবচন করা হয়েছে।

অন্যান্য বিকল্পগুলো ভুল:

• কঃ All of it depend on you - এখানে 'depend' বহুবচন ক্রিয়া, যা 'All of it' (একবচন) এর সাথে মেলে না।
• খঃ All of it are depending on you - 'are' বহুবচন এবং 'depending' (বর্তমান নিরবচ্ছিন্ন) এখানে সঠিক প্রয়োগ নয়।
• ঘঃ All of it are depended on you - 'are depended' Passive Voice গঠন, যা এখানে অর্থের দিক থেকে অসংলগ্ন।

'Cassandra is a night owl, so she doesn't usually get up until about:'

এখানে 'night owl' (নাইট আউল) বলতে এমন ব্যক্তিকে বোঝানো হয় যে রাতে দেরিতে জেগে থাকে এবং সকালে দেরিতে ঘুম থেকে ওঠে।

সুতরাং, সঠিক বিকল্পটি হলো: 11 a.m.

কারণ, যারা 'night owl' হয়, তারা সাধারণত সকালের দিকে দেরি করে ঘুম থেকে ওঠে। ১১টা সকাল তাদের জন্য দেরিতে ঘুম থেকে ওঠার একটি স্বাভাবিক সময়।

সঠিক বাক্যটি হলো Yesterday, he went home

ব্যাখ্যা:

• Yesterday (গতকাল) একটি নির্দিষ্ট অতীত সময়কে নির্দেশ করে। যখন অতীতে একটি নির্দিষ্ট সময়ে কোনো কাজ ঘটেছিল, তখন Simple Past Tense ব্যবহার করা হয়।
• went হলো 'go' ক্রিয়াপদের Simple Past রূপ।

অন্যান্য বিকল্পগুলো ভুল কারণ:

• কঃ Yesterday, he has gone home: 'has gone' (Present Perfect) নির্দিষ্ট অতীত সময়ের সাথে ব্যবহৃত হয় না।
• খঃ Yesterday, he did gone home: 'did'-এর পরে ক্রিয়াপদের base form বসে (go), 'gone' (past participle) নয়।
• গঃ Yesterday, he had gone home: 'had gone' (Past Perfect) অতীতে অন্য কোনো কাজ ঘটার আগে একটি কাজ ঘটেছিল বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, শুধু একটি নির্দিষ্ট অতীত সময়ের সাথে নয়।

সঠিক বাক্যটি হলো paper is made from wood

যখন কোনো জিনিস তার মূল উপাদান থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি রূপে রূপান্তরিত হয়, যেখানে মূল উপাদানটির বৈশিষ্ট্য আর অবশিষ্ট থাকে না, তখন 'made from' ব্যবহৃত হয়। কাঠকে প্রক্রিয়াজাত করে কাগজে পরিণত করার সময় কাঠের মূল বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণ পরিবর্তিত হয়ে যায়।

অন্যদিকে, 'made of' ব্যবহার করা হয় যখন কোনো জিনিস তার মূল উপাদানের বৈশিষ্ট্য বজায় রাখে এবং উপাদানটি দৃশ্যমান বা সহজেই শনাক্তযোগ্য হয় (যেমন: "The table is made of wood")।

বাক্যটি হবে: "Cricket enjoys a huge following in Bangladesh."

এখানে "following" বলতে বিপুল সংখ্যক ভক্ত বা সমর্থককে বোঝানো হয়েছে।

১৮শ শতাব্দীতে মুঘল সাম্রাজ্য দুর্বল হতে শুরু করে এবং এর বিভিন্ন অংশ স্বাধীন রাজ্যে বিভক্ত হয়ে যায়। 'Disintegrate' মানে ভেঙে যাওয়া বা বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া, যা এই প্রেক্ষাপটের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ।

Being fat does not necessarily kill you, but it increases the risk that you will suffer from nasty diseases.

স্থূলতা সরাসরি মৃত্যুর কারণ না হলেও, এটি বিভিন্ন রোগের ঝুঁকি বৃদ্ধি করে।

এখানে একটি একক, সুনির্দিষ্ট গানের কথা বলা হচ্ছে, যা বক্তাকে দীর্ঘ সময় ধরে তাড়িয়ে বেড়িয়েছে। 'That' একটি নির্দিষ্ট একবচন বস্তুকে নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়।

অন্যান্য বিকল্পগুলো হলো:

• These: বহুবচন (এগুলো), 'song' (একবচন) এর সাথে বেমানান।
• Those: বহুবচন (ওগুলো), 'song' (একবচন) এর সাথে বেমানান।
• Thus: এভাবে, তাই; এটি একটি ক্রিয়াবিশেষণ, যা এই বাক্যে ব্যাকরণগতভাবে খাপ খায় না।

সঠিক উত্তরটি হলো: ঘঃ constrained

• Constrained মানে কোনো কিছু দ্বারা সীমাবদ্ধ বা বাধাপ্রাপ্ত হওয়া। পারিবারিক দায়বদ্ধতার কারণে অনেক সময় নারীদের স্বাধীনতা বা সুযোগ সীমিত হয়ে পড়ে, যা এই শব্দ দ্বারা বোঝানো হয়।

অন্যান্য বিকল্পগুলো হলো:

• Confused: বিভ্রান্ত হওয়া।
• Controlled: নিয়ন্ত্রিত হওয়া।
• Contaminated: দূষিত হওয়া।

The correct spelling is questionnaire.

বাক্যটির শুদ্ধ রূপ হবে: "One of the recommendations made by the committee was accepted by the authorities."

কারণ, "one of the" এর পরে যে noun বা বিশেষ্যটি আসে, সেটি সবসময় বহুবচন হয়।

সঠিক উত্তরটি হলো খঃ Our neighbour has never invited us into his house.

ব্যাখ্যা

"Not once" কথাটির অর্থ হলো "একবারও না" বা "কখনোই না"। তাই, “Not once has our neighbour invited us into his house” বাক্যটির অর্থ হলো, "আমাদের প্রতিবেশী একবারও আমাদের তার বাড়িতে নিমন্ত্রণ করেনি।"

এই অর্থটি খ নং বিকল্পের "Our neighbour has never invited us into his house" (আমাদের প্রতিবেশী কখনোই আমাদের তার বাড়িতে নিমন্ত্রণ করেনি) -এর সাথে সরাসরি মিলে যায়।

The land is belonged to an old lady বাক্যটি ভুল আছে, কারণ Belong Passive Voice এ ব্যবহৃত হয় না। বাক্যটি সঠিক রূপ হবে The land belongs to an old lady.

His failure resulted for lack of attention বাক্যটিতে ভুল আছে। Result Verb হিসেবে ব্যবহৃত হয় from ও in এই দুটি Preposition ব্যবহৃত হয়। Result from কারণ বর্ণনায় ব্যবহৃত হয়। Result in ফলাফল বর্ণনায় ব্যবহৃত হয়। যেহেতু এই বাক্যে কারণ বর্ণিত হয়েছে, তাই from বসবে। সঠিক বাক্য: His failure resulted from lack of attention অন্যভাবে, Lack of attention resulted in his failure.

এখানে correct spelling হচ্ছে Voluntary (স্বেচ্ছাপ্রণোদিত)।

এখানে correct spelling হচ্ছে Accelerate (ত্বরান্বিত করা)।

এখানে correct spelling হচ্ছে Tsunami (সামুদ্রিক জলোচ্ছ্বাস)।

Every + singular noun subject হলে তার পরবর্তী pronoun টিও singular হবে। Their হলে plural, তাই এখানে singular pronoun ‘his/her’ হবে।

Verb কে Modify করে adverb এবং verb - এর পরে adverb বসে। যেমন - He speaks fluently . 'Diagnose' transitive verb (সকর্মক ক্রিয়া )। তাই Diagnose + object + adverb বসবে। Perfect - এর adverb হলো perfectly . তাই সঠিক উত্তর (খ)।

By এর পর gerund বসে। অর্থাৎ by + verb + ing. তাই watch এর পরিবর্তে watching হবে।

Intend এরপর gerund (verb + ing) দেওয়া আছে। অথচ intend এরপর infinitive অর্থাৎ to + verb এর base বসে। বাক্যটির correct form হবে I intend to go to Rajshahi.

Correct spelling হবে Leisure.

এখানে correct spelling হচ্ছে supersede (স্থান অধিকার করা)।

Detrimental এরপর preposition ‘to’ হয়। বাক্যটির সঠিক রূপ হবে Laziness is detrimental to success.

সাধারণত noun-এর প্রথম অক্ষর a, e, i, o, u হলে বা vowel-এর মতো উচ্চারণ হলে তার আগে article 'an' বসে। যেমন He is an MA. কিন্তু noun-এর প্রথম অক্ষর vowel থাকা সত্ত্বেও তার উচ্চারণ যদি ew (ইউ)-এর মতো হয় (যেমন unique, university) তবে ঐ noun-এর আগে a বসে।

কোন কিছু থেকে directly তৈরী হওয়া বুঝাতে made of এবং কোন কিছু রূপান্তরিত তৈরি হওয়াকে বুঝাতে made from বসে।

উপরিউক্ত sentence টি infinitive হওয়ায় এর structure হবে to + base form of verb অর্থাৎ verb -এর present form -এর পূর্বে to infinitive গঠিত হয়। generally decide, refuse, plan hope, deserve, promise etc verb এর পর to + verb বা infinitive বসে।

অধস্তন ঊর্ধ্বতন কোনো কর্তৃপক্ষের নিকট কাজের জন্য দায়ী বা কোনো লোক অন্য কোনো লোকের কাছে কাজের জন্য দায়ী থাকলে সাধারণত 'responsible to' ব্যবহার করা হয়। যেমন- The Director is directly responsible to the president. অপরপক্ষে কোনো কাজের দায়ভার যখন যে কাজ করে তার ওপরই বর্তায়, তখন 'be held responsible for' ব্যবহৃত হয়। যেমন - Sumi is mentally ill and can't be held responsible for her actions. 'liable to' দ্বারা কোনো দায়-দায়িত্বকে বোঝায়।

Everybody, Anybody, Somebody প্রভৃতি singular noun, তাই এর পরে singular verb বসে।

সাধারণত time এর পূর্বে in এবং on দুটি preposition-ই ব্যবহার হয়। কিন্তু এদের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে। যেমন - in time হলো সময় মতো বা সময়ের একটু পূর্বে।আর on time বলতে একেবারে ‘যথা সময়ে অর্থাৎ একটু আগে বা পরে নয়’ বুঝায়। তাছাড়া time এর পূর্বে preposition ‘at’ ও with সাধারণত ব্যবহৃত হয় না।

সাধারণত past perfect tense -এ দুটি clause থাকে। এ দুটি clause ‘before বা after’ দ্বারা যুক্ত থাকে। clause দুটি before দ্বারা যুক্ত হলে, before এর পূর্বের clause টি past perfect tense হয় এবং পরের clause টি হয় past indefinite tense.

Ascertain (অ্যাসারটেইন) একটি verb এবং এটির অর্থ নিশ্চিত করা, নির্ধারণ করা বা নিরূপণ করা কিংবা স্থির করা।

Relative pronoun ‘who’ দ্বারা দুটি sentence কে যুক্ত করার সময় প্রথম বাক্যটি অপরিবর্তিত অবস্থায় প্রথমে বসে। এরপর দ্বিতীয় বাক্যের subject -এর বদলে who বসে এবং দ্বিতীয় sentence -এর অবশিষ্ট অংশ অপরিবর্তিত অবস্থায় বসে। প্রথম বাক্যের subject এবং দ্বিতীয় বাক্যের subject একই ব্যক্তি বা বস্তু হলে সাধারণত প্রথম বাক্যের subject-এর পরই who বসে।

Humorous একটি Adjective এবং এটির অর্থ রসাত্মক, সরস কৌতুকপূর্ণ।

বাক্যের অর্থ অনুসারে সঠিক উত্তর ‘ঘ’। কারণ এখানে Period of time বুঝাতে for six weeks এবং গ্রীষ্মকালে বুঝাতে during শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।

Sentence গুলোতে preposition এর ব্যবহারই মূল factor। Faith এবং hope এ দুটি noun একত্রে in অথবা for preposition সহ ব্যবহৃত হলে অর্থ যথার্থ হয় না। বরং faith in অর্থ হলো কোনো কিছুতে বিশ্বাস রাখা। অন্যদিকে hope for এর অর্থ হলো- কোনো বিষয়ে আশা প্রকাশ করা।

এখানে almost একটি adverb যা কোনো verb, adjective এর পূর্বে বসে তার দোষ-গুণ প্রকাশ করে। এ প্রেক্ষিতে Almost Rahim ate whole fish এবং Rahim ate the whole fish almost ভুল। এবার Rahim almost ate the whole fish. তে almost ate অর্থাৎ ‘প্রায় খেল’ একটি ভুল Impression। Rahim ate almost the whole fish. তে (রহিম প্রায় সম্পূর্ণ মাছটি খেল) এটি যথার্থ অর্থবোধক। তাই এটিই সঠিক।