সঠিক উত্তরটি হবে had.

সঠিক বাক্যটি হলো: "This could have worked if I had been more far-sighted."

ব্যাখ্যা:

এটি একটি hypothetical conditional sentence (কাল্পনিক শর্তযুক্ত বাক্য)। "If" clause-এ past perfect tense (had + been) ব্যবহৃত হয়, যা অতীতের একটি অসম্ভাব্য পরিস্থিতি বোঝায়। মূল clause-এ "could have + past participle" (worked) ব্যবহৃত হয়েছে, যা সেই অসম্ভাব্য পরিস্থিতির ফলস্বরূপ যা ঘটতে পারত তা বোঝায়।

'Walk fast lest you should miss the train'. This is a Complex Sentence (জটিল বাক্য)।

ব্যাখ্যা:

• Complex Sentence (জটিল বাক্য): যে বাক্যে একটি প্রধান খণ্ডবাক্য (Principal Clause) এবং এক বা একাধিক আশ্রিত খণ্ডবাক্য (Subordinate Clause) থাকে, তাকে জটিল বাক্য বলে।

এই বাক্যটিতে:

• Principal Clause (প্রধান খণ্ডবাক্য): Walk fast (তাড়াতাড়ি হাঁটো)। এটি একটি স্বাধীন বাক্য, যা নিজের অর্থ সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে পারে।
• Subordinate Clause (আশ্রিত খণ্ডবাক্য): lest you should miss the train (পাছে তুমি ট্রেনটি ধরতে না পারো)। এই বাক্যটি 'lest' (পাছে) দ্বারা শুরু হয়েছে এবং প্রধান খণ্ডবাক্যের উপর নির্ভরশীল। এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক আশ্রিত খণ্ডবাক্য (Adverbial Clause of Purpose)।

যেহেতু বাক্যটিতে একটি প্রধান খণ্ডবাক্য এবং একটি আশ্রিত খণ্ডবাক্য ('lest' দ্বারা যুক্ত) রয়েছে, তাই এটি একটি জটিল বাক্য।

If I were you, I would take the money.

এই বাক্যটি একটি hypothetical conditional sentence (কাল্পনিক শর্তমূলক বাক্য)। এই ধরনের বাক্যে, বিশেষ করে যখন 'if I were you' (যদি আমি তুমি হতাম) এই কাঠামো থাকে, তখন মূল ক্লজে (main clause) would ব্যবহৃত হয়।

এই বাক্যটিতে দুটি স্বাধীন clause ("We must not be late" এবং "we will miss the train") একটি conjunction ("else") দ্বারা যুক্ত হয়েছে। যখন দুটি বা তার বেশি স্বাধীন clause কোনো coordinating conjunction (যেমন - and, but, or, nor, for, so, yet, else) দ্বারা যুক্ত হয়, তখন সেই বাক্যকে compound sentence বা যৌগিক বাক্য বলে।

অন্যান্য অপশনগুলোর ব্যাখ্যা:

• complex sentence: জটিল বাক্যে একটি স্বাধীন clause এবং এক বা একাধিক অধীন clause থাকে, যা কোনো subordinating conjunction (যেমন - because, although, if, when, while) দ্বারা যুক্ত থাকে। এই বাক্যে কোনো অধীন clause নেই।
• simple sentence: সরল বাক্যে কেবল একটি স্বাধীন clause থাকে। এই বাক্যে দুটি স্বাধীন clause রয়েছে।
• interrogative sentence: প্রশ্নবোধক বাক্য। এই বাক্যটি কোনো প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে না।

Had I known you were waiting outside, I would have invited you to come in.

এটি conditional sentence এর third conditional structure (অসম্ভব অতীত) অনুসরণ করে। এই structure এ 'if' clause (এখানে 'Had I known...') অতীতের একটি অসম্ভব শর্ত প্রকাশ করে এবং main clause অতীতের সেই অসম্ভব শর্তের ফলস্বরূপ যা ঘটেনি তা প্রকাশ করে।

Third conditional এর গঠন:

If + past perfect, would have + past participle

বাক্যটিকে এই কাঠামোয় সাজালে হয়:

Had I known you were waiting outside (past perfect), I would have invited you to come in (would have + past participle)।

অন্যান্য বিকল্পগুলো ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয় এই কাঠামোয়:

• কঃ had invited you to come in: এটি main clause এর জন্য সঠিক গঠন নয়।
• খঃ would invite you to come in: এটি second conditional এর গঠন, যা বর্তমান বা ভবিষ্যতের অসম্ভব বা কম সম্ভাবনার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়।
• গঃ would be inviting you to come in: এটি conditional perfect continuous tense এর গঠন, যা অতীতকালের দীর্ঘস্থায়ী অনুশোচনা বোঝায়, যা এই বাক্যের ভাবের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

This could have worked if I had been more cautious.

এটি একটি তৃতীয় প্রকারের শর্তসাপেক্ষ বাক্য (Third Conditional Sentence)। এই ধরনের বাক্য অতীতকালের একটি কাল্পনিক বা অসম্ভব পরিস্থিতি এবং তার ফল বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।

এর গঠন হলো: Main Clause: Subject + would have/could have/might have + past participle If Clause: If + Subject + had + past participle

এখানে মূল বাক্যটি হলো "This could have worked", যা "could have + past participle" গঠন মেনে চলছে। তাই 'if' clause-এ "had + past participle" ব্যবহৃত হবে। 'been' হলো 'be' ক্রিয়ার past participle form।

"This could have worked if I had been more far-sighted."

এটি একটি তৃতীয় প্রকারের শর্তসাপেক্ষ বাক্য (Third Conditional Sentence)। এর গঠন হলো:

If + Past Perfect (had + V3), would/could/might + have + V3

এখানে, "been" হলো "be" ক্রিয়াপদের Past Participle (V3) রূপ। তাই "had" বসবে।

এই ধরনের বাক্য অতীতের একটি কাল্পনিক বা অনুতাপিত পরিস্থিতি এবং তার সম্ভাব্য ফলাফল বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যা বাস্তবে ঘটেনি।

Being fat does not necessarily kill you, but it increases the risk that you will suffer from nasty diseases.

স্থূলতা সরাসরি মৃত্যুর কারণ না হলেও, এটি বিভিন্ন রোগের ঝুঁকি বৃদ্ধি করে।

যখন কোনো ব্যক্তি কোনো কিছুর (যেমন ড্রাগ) প্রতি এমনভাবে আসক্ত হয়ে পড়ে যে তা আর নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তখন সেই অবস্থাকে 'addiction' এবং সেই ব্যক্তিকে 'addicted' বলা হয়।

'Digression' শব্দের অর্থ হলো মূল বিষয় বা আলোচনার ধারা থেকে সরে গিয়ে অপ্রাসঙ্গিক কোনো বিষয়ে চলে যাওয়া।

সাধারণত অতীতের কোনো action অথবা event যদি পরস্পর সম্পর্কিতভাবে ঘটে সেক্ষেত্রে model verb হিসেবে 'would have' ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে would have..... if ...... structure নিম্নরূপে- sub + would have + past participle form of verb + if + 2nd sub + had + past participle from of verb + .... যেমন --- What would have happend if I had seen the advertisement in time? প্রদত্ত sentence এ ‘What would have happened if the bridge had broken’ দ্বারা বোঝানো হয়েছে তারা ব্রিজটা সহজেই পেরিয়ে এসেছে। কিন্তু যদি ভেঙ্গে পড়ত তাহলে কি ঘটত? হয়তো তারা অনেকেই আহত হতো। কিন্তু কিছুই ঘটেনি।

বাক্যটির অর্থ : যদি আমরা ষ্পষ্ট প্রমাণ করতে চাই, আমাদের সুনির্দিষ্ট প্রমাণাদি খুঁজতে হবে।

Conditional sentence এ যদি if যুক্ত অংশটি past perfect tense এ হয়, তাহলে অপর অংশটিতে would/could/might have বসে।

বাক্যটি একটি বৈজ্ঞানিক শর্ত প্রকাশ করছে বলে if-ই এখানে যথার্থ।

Abruptly - হঠাৎ করে, আকস্মিকভাবে, আচমকা। Equitably - ন্যায় সঙ্গতভাবে। Ambiguously -দ্ব্যর্থপূর্ণভাবে। Incisively- তীক্ষ্মভাবে। প্রশ্নে যেহেতু লালবাতি দেখে গাড়ি থামনোর কথা বলা হয়েছে, তাই abruptly সঠিক।

সাধারণত If + present indefinite + future indefinete হয়।

পূর্ব সর্তকতা অবলম্বন করার ক্ষেত্রে Incase ব্যবহৃত হয়।

Conditional sentence- এ If দ্বারা সূচিত Clause টিতে ‘were’ থাকলে অপর Clause টিতে would/could/might + verb word ব্যবহার করতে হয়।

সঠিক উত্তর হলো complex।

কারণ:

এই বাক্যটিতে দুটি clause রয়েছে:

1. If you read - এটি একটি subordinate clause (অধীন খণ্ডবাক্য)। কারণ এটি "if" (যদি) দ্বারা শুরু হয়েছে এবং সম্পূর্ণরূপে অর্থ প্রকাশের জন্য অন্য একটি clause-এর উপর নির্ভরশীল।
2. you will learn - এটি একটি main clause (প্রধান খণ্ডবাক্য)। কারণ এটি স্বাধীনভাবে অর্থ প্রকাশ করতে পারে।

যেহেতু বাক্যটিতে একটি subordinate clause এবং একটি main clause রয়েছে, তাই এটি একটি complex sentence (জটিল বাক্য)।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• Simple sentence (সরল বাক্য): একটি সরল বাক্যে কেবল একটি main clause থাকে।
• Compound sentence (যৌগিক বাক্য): একটি যৌগিক বাক্যে দুটি বা ততোধিক main clause থাকে যা conjunction (যেমন and, but, or) দ্বারা যুক্ত থাকে।
• Negative sentence (না-বোধক বাক্য): একটি negative বাক্যে "not" বা অন্য কোনো না-বোধক শব্দ থাকে। এই বাক্যটি (affirmative)।

"I will write down the phone number in case I forget" এর অর্থ হলো আমি ফোন নম্বরটি লিখে রাখব যদি ভুলে যাই। এখানে 'in case' ভবিষ্যতে কোনো অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা থাকলে তার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করার অর্থে ব্যবহৃত হয়।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• if: "If I forget" - এর অর্থ "যদি আমি ভুলি"। এটি একটি শর্ত বোঝাচ্ছে, কিন্তু "in case" ভবিষ্যতের সম্ভাব্য ভুল এড়ানোর জন্য পূর্ব প্রস্তুতি নেওয়ার ভাব প্রকাশ করে।
• unless: "Unless I forget" - এর অর্থ "যদি না আমি ভুলি"। এটি একটি নেতিবাচক শর্ত বোঝাচ্ছে, যা এই বাক্যের অর্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
• even though: "Even though I forget" - এর অর্থ "এমনকি যদি আমি ভুলি"। এটি একটি বিপরীতমুখী ধারণা প্রকাশ করে, যা এই বাক্যের উদ্দেশ্যের সাথে মেলে না।

If + simple present/present indefinite, Future indefinite.

Conditional sentence এর পরের অংশে যদি Future perfect tense থাকে তাহলে প্রথম অংশে Past indefinite tense হয়।

He behaved as though he knew everything.

যখন কোনো বাক্যে 'as if' বা 'as though' ব্যবহৃত হয় এবং তা অবাস্তব বা কাল্পনিক পরিস্থিতি বোঝায় যা বর্তমান বা অতীতের কোনো অবস্থার বিপরীত, তখন এর পরের ক্রিয়াপদটি পাস্ট সিম্পল (Past Simple) টেন্সে হয়। এখানে 'he behaved' (সে এমনভাবে ব্যবহার করল) একটি কাল্পনিক বা মিথ্যা ভান বোঝায় যে সে সবকিছু জানে। বাস্তবে সে সব নাও জানতে পারে।

• 'He behaved' (সে আচরণ করল) - এটি past tense-এ আছে।
• 'as though he knew everything' - এখানে 'knew' (past simple of 'know') ব্যবহার করা হয়েছে কাল্পনিক বা অসম্ভাব্য অবস্থা বোঝাতে। যদি সে সত্যিই সবকিছু জানত, তাহলে তার এমন ভান করার দরকার হতো না।

যদি অতীতেরও অতীত কোনো অবাস্তব আকাঙ্ক্ষা বা অবস্থা বোঝাতো, তাহলে 'had known' ব্যবহার করা যেত। কিন্তু এখানে বর্তমানের কোনো ক্রিয়ার (behaved) সাথে তার কল্পিত জানার ভানকে যুক্ত করা হয়েছে, তাই 'knew' সঠিক।

if i had 3rd conditional sentece.

sub + would/could/might+ have + v3