সঠিক উত্তর হলো Option3 - "being seen"।

ব্যাখ্যা:

• বাক্যে "to avoid ______ by the enemy plane" অংশটি passive voice নির্দেশ করছে, যেখানে সাবমেরিন শত্রু বিমানের দ্বারা দেখা হওয়া এড়াতে চাইছে।
• "being seen" ব্যবহার করলে এটি passive gerund হয়, যা বাক্যের অর্থ সঠিকভাবে প্রকাশ করে।

অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:

• Option1 - "see" → ভুল, কারণ এটি infinitive verb, যা এখানে ব্যাকরণগতভাবে মানানসই নয়।
• Option2 - "seeing" → ভুল, কারণ "seeing" active sense প্রকাশ করে, কিন্তু এখানে passive structure দরকার।
• Option4 - "seen" → ভুল, কারণ এখানে "being" থাকা প্রয়োজন, যা passive gerund নির্দেশ করে।

সঠিক উত্তর হলো Option3 - "being seen"।

ব্যাখ্যা:

• বাক্যে "to avoid ______ by the enemy plane" অংশটি passive voice নির্দেশ করছে, যেখানে সাবমেরিন শত্রু বিমানের দ্বারা দেখা হওয়া এড়াতে চাইছে।
• "being seen" ব্যবহার করলে এটি passive gerund হয়, যা বাক্যের অর্থ সঠিকভাবে প্রকাশ করে।

অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:

• Option1 - "see" → ভুল, কারণ এটি infinitive verb, যা এখানে ব্যাকরণগতভাবে মানানসই নয়।
• Option2 - "seeing" → ভুল, কারণ "seeing" active sense প্রকাশ করে, কিন্তু এখানে passive structure দরকার।
• Option4 - "seen" → ভুল, কারণ এখানে "being" থাকা প্রয়োজন, যা passive gerund নির্দেশ করে।

সঠিক উত্তরটি হবে lay.

সঠিক বাক্যটি হলো: "The boy lay on the floor yesterday."

ব্যাখ্যা:

• এখানে কাজটি গতকাল ঘটেছিল, তাই past tense (অতীত কাল) ব্যবহার করতে হবে।
• "Lie" (лежа́ть - শুয়ে থাকা) ক্রিয়ার past tense হলো "lay"।
• "Lie" (лгать - মিথ্যা বলা) ক্রিয়ার past tense হলো "lied"।

যেহেতু ছেলেটি মেঝেতে শুয়ে ছিল, তাই এখানে "lie" (শুয়ে থাকা) ক্রিয়ার past tense "lay" ব্যবহৃত হবে।

সঠিক উত্তর হল acted।

সঠিক বাক্যটি হবে: It is high time we acted on the matter.

"It is high time", "it is time", "it is about time" - এই phrase গুলোর পরে verb এর Past Simple form ব্যবহৃত হয়। এর কারণ হলো এই অভিব্যক্তিগুলো দ্বারা বোঝানো হয় যে কোনো কাজ অনেক আগেই করা উচিত ছিল বা করার উপযুক্ত সময় পেরিয়ে গেছে, তাই কাল্পনিক বা অনুশোচনামূলক অর্থে Past Simple tense ব্যবহৃত হয়।

The police were informed yesterday.

'Police' শব্দটি সাধারণত বহুবচন হিসেবে ব্যবহৃত হয়। যদিও এটি দেখতে একবচনের মতো, ব্যাকরণের দিক থেকে এটি প্লুরাল হিসেবে গণ্য হয়। তাই, এর সাথে প্লুরাল verb ব্যবহৃত হবে। যেহেতু বাক্যটিতে 'yesterday' (গতকাল) উল্লেখ আছে, তাই past tense ব্যবহৃত হবে।

সঠিক phrase হলো break in, যার অর্থ হলো কোনো আলোচনা বা বক্তৃতার মধ্যে হঠাৎ করে বাধা দেওয়া বা কথা বলা শুরু করা।

সুতরাং, সম্পূর্ণ বাক্যটি হবে: "As she was talking, he suddenly broke in, saying, ‘That's a lie!’"

বাংলায় এর অর্থ: "যখন সে কথা বলছিল, তখন সে হঠাৎ বাধা দিয়ে বলল, 'ওটা মিথ্যা!'"

"Hospitals treat the sick".

ব্যাখ্যা:

• Treat (চিকিৎসা করা): হাসপাতালের প্রধান কাজ হলো অসুস্থদের চিকিৎসা করা।

অন্যান্য বিকল্পগুলোও হাসপাতালের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু 'চিকিৎসা করা' সবচেয়ে উপযুক্ত:

• Operate (অস্ত্রোপচার করা): এটি হাসপাতালের একটি বিশেষ বিভাগ বা কার্যক্রম, তবে হাসপাতালের মূল কাজ নয়।
• Admit (ভর্তি করা): হাসপাতাল রোগীদের ভর্তি করে, তবে এটি চিকিৎসার আগের ধাপ।
• Nurse (সেবা করা): নার্সরা রোগীদের সেবা করেন, তবে চিকিৎসার মূল কাজটি ডাক্তাররা করেন।

সুতরাং, "Hospitals treat the sick" (হাসপাতাল অসুস্থদের চিকিৎসা করে) - এই বাক্যটি সবচেয়ে অর্থপূর্ণ এবং সাধারণভাবে সত্য।

When water freezes it turns into ice.

ব্যাখ্যা:

এটি একটি সাধারণ বৈজ্ঞানিক সত্য বা শাশ্বত সত্য (universal truth)। যখন কোনো সাধারণ সত্য বা অভ্যাস বোঝানো হয়, তখন দুটি ক্লজেই Simple Present Tense ব্যবহৃত হয়।

• 'When water freezes' - এখানে water (একবচন) এর জন্য freeze এর সাথে 'es' যুক্ত হয়েছে।
• 'it turns into ice' - এখানে it (একবচন) এর জন্য turn এর সাথে 's' যুক্ত হয়েছে।

এই ধরনের বাক্যকে 'Zero Conditional' বাক্যও বলা হয়।

I still have a little money.

ব্যাখ্যা:

• Money (টাকা) একটি uncountable noun (অগণনাযোগ্য বিশেষ্য)।
• a little এবং much (এবং এর নেতিবাচক রূপ not much) হলো uncountable noun-এর সাথে ব্যবহৃত quantifiers (পরিমাণবাচক শব্দ)।
• a few, quite a few এবং many হলো countable noun (গণনাযোগ্য বিশেষ্য)-এর সাথে ব্যবহৃত quantifiers। 'money' গণনাযোগ্য না হওয়ায় এই বিকল্পগুলো এখানে প্রযোজ্য নয়।

যেহেতু 'money' অগণনাযোগ্য, তাই 'a little' (কিছু পরিমাণ) হলো সঠিক quantifier।

I couldn't mend the computer myself, so I had it mended at a shop.

• এই বাক্যে "have something done" কাঠামোটি ব্যবহৃত হয়েছে, যা বোঝায় যে কর্তা নিজে কাজটি না করে অন্য কাউকে দিয়ে কাজটি করিয়েছেন।
• এখানে 'I couldn't mend the computer myself' (আমি নিজে কম্পিউটারটি সারতে পারিনি) অংশটি দ্বারা বোঝা যাচ্ছে যে কাজটি অন্য কাউকে দিয়ে করানো হয়েছে।
• 'had' হলো 'have' এর Past Tense, কারণ প্রথম অংশটি ('couldn't') Past Tense-এ আছে।
• 'it' হলো কম্পিউটারকে নির্দেশ করছে।
• 'mended' হলো 'mend' ক্রিয়ার Past Participle রূপ।

সুতরাং, বাক্যটির অর্থ দাঁড়ায়: আমি নিজে কম্পিউটারটি সারতে পারিনি, তাই আমি একটি দোকানে সেটি সারিয়ে নিয়েছিলাম।

He insisted on my going there.

'insist' ক্রিয়াপদের পরে সাধারণত 'on' preposition বসে এবং তার পরে gerund (ক্রিয়ামূল + ing) ব্যবহৃত হয়। যদি কাজের কর্তা ভিন্ন হয়, তাহলে gerund-এর পূর্বে সেই কর্তার possessive form বসে।

• He insisted on going there. (যদি কর্তা একই হয়)
• He insisted on my going there. (যদি কর্তা ভিন্ন হয়, এখানে 'my' দ্বারা বোঝানো হচ্ছে যে সে আমার যাওয়ার উপর জোর দিয়েছিল।)

Slow and steady wins the race.

"Slow and steady" (ধীর ও অবিচল) এই বাক্যটি একটি একক ধারণা বা নীতিকে নির্দেশ করে, তাই এটি একটি singular (একবচন) subject হিসেবে বিবেচিত হয়। প্রবাদ-প্রবচনগুলো সাধারণত Simple Present Tense-এ লেখা হয়।

বাক্যটি একটি আকাঙ্ক্ষা বা অবাস্তব পরিস্থিতি বোঝাচ্ছে ("যদি আমি রাজা হতাম!")। এই ধরনের ক্ষেত্রে, "if" ক্লজ-এ (যদি) বর্তমানের অবাস্তব অবস্থা বোঝাতে সকল পুরুষের (I, he, she, it, we, you, they) সাথে 'were' ব্যবহার করা হয়। এটি ইংরেজি ব্যাকরণের সাবজাঙ্কটিভ মুডের (subjunctive mood) একটি নিয়ম।

সুতরাং, সঠিক বাক্যটি হবে: If I were a king!

We look forward to receiving a response from you.

'Look forward to' একটি ফ্রেজাল ভার্ব, যার পরে সাধারণত কোনো ভার্বের সঙ্গে -ing যুক্ত হয়।

Each of the sons followed his father's trade.

এখানে 'Each of the sons' বলতে প্রত্যেকটি ছেলেকে আলাদাভাবে বোঝানো হচ্ছে, তাই এর পরে একবচন সর্বনাম (singular pronoun) ব্যবহার করতে হবে। 'sons' বহুবচন হলেও 'Each' এর কারণে এখানে একবচন হিসেবে ধরা হয়, আর 'son' পুরুষ হওয়ায় 'his' ব্যবহৃত হবে।

সঠিক বিকল্পটি হলো গঃ had better get।

ব্যাখ্যা

‘Had better’ একটি ইংরেজি ইডিয়ম, যা কোনো শক্তিশালী পরামর্শ বা সতর্কতামূলক উপদেশ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। এর গঠন হলো: had better + verb-এর মূল রূপ (base form of the verb)। এখানে ‘get’ হলো verb-এর মূল রূপ, তাই ‘had better get’ সঠিক। অন্য বিকল্পগুলোতে ব্যাকরণগত ভুল রয়েছে।

As if বা though এর পরের clauseটি সর্বদা past tense এ হয়, as if এর পূর্বে present indefinite tense থাকলে past indefinite বসবে এবং সর্বদাই এর plural form- এ বসবে।

Reported speech present perfect, past perfect হয়েছে। Simple past, past perfect এ পরিণত হয়েছে। এ জন্য has come পরিবর্তিত হয়ে had come হয়েছে।

কোনো simple sentence এ দুটি main verb ব্যবহার করা যায় না। তাই একটি verb এর সাথে ing যোগ করতে হয় অথবা verb-টির পূর্বে to বসাতে হয়। উল্লেখ্য, উদ্দেশ্য বোঝাতে verbটির পূর্বে to বসাতে হয়। অর্থাৎ infinitive ব্যবহার করা হয়। উপরিউক্ত sentence এ কোনো উদ্দেশ্য বোঝায় না। এছাড়া ‘watch’ verb এর পর ‘to’ ব্যবহার করা হয় না। এরূপ আরো কিছু verb হলো make, let, see প্রভৃতি। to float ভুল, floating ঠিক। কারণ এখানে verb এর সাথে ing যোগ করা হয়েছে।

Tense-এর ব্যবহার করে বাক্যটি সম্পূর্ণ করতে হবে। Before conjunction যুক্ত Past Perfect Tense-এর ব্যবহার হলো Before-এর পূর্বের বাক্য Past Perfect Tense হবে এবং Before-এর পরের অংশ Past Indefinite বা Simple Past Tense হবে।

Rise অর্থ ঘুম থেকে ওঠা, জেগে ওঠা, বৃদ্ধি পাওয়া। এর Past ও Past Participle Form যথাক্রমে rose, risen. Raise দ্বারা কোনো কিছুকে ওঠানো বোঝায়। এর Past Form ও Past Participle Form হবে raised. ‘Rise’ verb টির Present Participle হবে rising. উপর্যুক্ত বাক্যটিতে rice-এর মূল্য বৃদ্ধি একটি চলমান প্রক্রিয়া অর্থাৎ Continuous Process. অতএব বাক্যটিতে ‘rise’ verb-এর Continuous Tense হবে। অর্থাৎ ing যোগ হয়ে হবে rising.

ইংরেজি বাক্যের গঠন অনুযায়ী subject-এর পরে verb বসে। কিন্তু verb-এর অর্থ বাক্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তাও দেখতে হবে। Failed অর্থ অকৃতকার্য হওয়া বা ব্যর্থ হওয়া। Broke অর্থ ভেঙে গেল। Lost অর্থ হারানো বা হারিয়ে ফেল, মৃত্যু হওয়া। Accident-এর ফলে কোনো কিছুর সাথে মানুষ ধাক্কা খেলে সাধারণত জ্ঞান হারিয়ে ফেলে বা মৃত্যু হয়। Passed অর্থ অতিক্রম করে যাওয়া, অগ্রসর হওয়া।

Complex Sentence-এর নিয়ম অনুযায়ী একটি clause যে tense-এ থাকবে পরবর্তী clauseও সেই tense অনুযায়ী হবে। প্রশ্নে উল্লিখিত বাক্যটির 'did I remember my doctor's' clauseটি simple past form-এ আছে। সুতরাং পরের clause টির verbও simple past form হবে। সুতরাং নিয়ম অনুযায়ী সঠিক উত্তর (গ) went।

সাধারণত অতীতের কোনো action অথবা event যদি পরস্পর সম্পর্কিতভাবে ঘটে সেক্ষেত্রে model verb হিসেবে 'would have' ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে would have..... if ...... structure নিম্নরূপে- sub + would have + past participle form of verb + if + 2nd sub + had + past participle from of verb + .... যেমন --- What would have happend if I had seen the advertisement in time? প্রদত্ত sentence এ ‘What would have happened if the bridge had broken’ দ্বারা বোঝানো হয়েছে তারা ব্রিজটা সহজেই পেরিয়ে এসেছে। কিন্তু যদি ভেঙ্গে পড়ত তাহলে কি ঘটত? হয়তো তারা অনেকেই আহত হতো। কিন্তু কিছুই ঘটেনি।

Lest যুক্ত sentence যে tense-এর হোক না কেন lest-এর পর সব সময় auxiliary verb ‘should’ বসে।

Sequence of tense (Principal Clause -এর verb -এর tense অনুযায়ী subordinate clause -এর verb -এর নিয়ম নির্ধারিত হওয়ায় নিয়মই হলো sequence of tense)-এর নিয়মানুসারে (কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া) principal clause -এর verb যদি past tense হয় তবে subordinate clause-এর verb ও past tense হবে। উল্লিখিত sentence টির subordinate clauses past tense এ রয়েছে। সুতরাং principal clause টিও past tense হবে।

Conditional Sentence এ if যুক্ত অংশ যদি past perfect tense এ হয়, তাহলে অপর অংশটিতে would have/ could have/ might have বসবে।

সাধারণ নিয়মানুযায়ী principal clause যদি past tense -এ থাকে তাহলে subordinate clause অবশ্যই past tense হবে। সে হিসেবে উত্তর ‘ক’, ‘খ’ এবং ‘গ’ ভুল। অতএব, সঠিক উত্তর ‘ঘ’।

সাধারণত principal clause যদি present tense হয়। তাহলে subordinate clause যে কোনো tense এ হতে পারে। কিন্তু এখানে subordinate clause-এর শুরুতে while থাকায় তা continuous tense হবে।

কোনো বাক্যে পাশাপাশি দুটি verb বসে না। সেক্ষেত্রে দ্বিতীয় verb টির সাথে ing যোগ করে gerund করা হয়। এখানে give up একটি phrasal verb সর্বদাই (give up + verb- ing) হয়।

কোনো sentence-এ After-এর পূর্ববর্তী Clause টি Past Indifinite tense-এর হলে After-এর পরবর্তী Clause টি Past Perfect tense-এ হবে।

Advise verb-এর পরে object না থাকলে Infinitive না বসে verb-এর সাথে ing যুক্ত হয়। কিন্তু object থাকলে infinitive ব্যবহৃত হয়। এ নিয়মানুযায়ী যেহেতু- advise-এর পর me আছে, তাই সঠিক উত্তর ‘খ’।

Conditional sentence এ যদি if যুক্ত অংশটি past perfect tense এ হয়, তাহলে অপর অংশটিতে would/could/might have বসে।

বাক্যটি একটি বৈজ্ঞানিক শর্ত প্রকাশ করছে বলে if-ই এখানে যথার্থ।

অতীতে কোনো ঘটনা সমসাময়িক সময়ে ঘটলে উভয়ই একই tense-এ হয়। সুতরাং as soon as এর পূর্বে past indefinite থাকায় এর পরেও past indefinite (heard) হবে।

সাধারণত main clause যদি present tense হয় তাহলে subordinate clause যে কোনো tense-এ হতে পারে। কিন্তু এখানে subordinate clause-এর শুরুতে while থাকায় তা continious tense হবে।

main clause যদি past tense-এ থাকে তাহলে subordinate clause অবশ্যই past tense হবে।

gave up verb টি থাকার ফলে শূন্যস্থানে gerund বসবে।

Sentence-এ just, yet, already, recently, just now, by this time ইত্যাদি থাকলে present perfect tense হয়। আর present perfet tense-এর গঠন হলো: ‍S + have/has + verb-এর past participle + object. সুতরাং এ structure.

Conditional sentence এর নিয়মানুযায়ী If + past perfect + would have/could have/might have হয়। যেহেতু main clause-এ past perfect tense হয়েছে তাই subordinate clause -এ would have ব্যবহার করতে হবে।

Even as থাকলে উভয় Clause এ Past tense হবে।

উপরের বাক্যগুলোতে দুটি করে past tense এর clause রয়েছে, যা that দ্বারা যুক্ত হয়েছে। সুতরাং উভয় clause একই tense এর হবে। এখানে অপশনে ‘lie’ verb এর past participle- lain ব্যবহার করা হলেও তাতে lain- এর পূর্বে যথাযথ have verb (had) বসানো হয়নি। laid down ব্যবহার করা হয়েছে, যার অর্থ হলো ডিম পাড়া বা কোথাও কিছু রাখা (lay)। সুতরাং এর সাথে sleeping এর কোনো সম্পর্ক নেই। Tense এর ভুল ব্যবহার এবং verb এর যথাযথ ব্যবহার হয়নি। Javed was so exhausted that he was lying down for a sleep যেখানে উভয় ক্ষেত্রেই যথাযথভাবে past tense এবং 'lie' verb এর যথাযথ রূপ ব্যবহৃত হয়েছে।

এখানে until দ্বারা দুটি clause যুক্ত হয়েছে যার principal clause টি past indefinite tense এর। অতএব নিয়মানুযায়ী subordinate clause টিও past tense এ হওয়া বাঞ্ছনীয়। এক্ষেত্রে did not take off এবং had not taken off ভুল, কারণ until নিজেই negative হওয়ায় তারপর কোনো negative expression ঠিক নয়। তাছাড়া took off এবং had taken off তে perfect tense থাকায় তা সঠিক নয়। সুতরাং took off option টিতে past indefirite tense এর সঠিক ব্যবহার হয়েছে যা এই বাক্যের ক্ষেত্রে সঠিক।

Appropriate use of word হিসেবে গাছের পাতা ঝরা বোঝাতে cast off ব্যবহৃত হয়।

বাক্যে past tense-এ দুটি clause রয়েছে এবং এখানে অতীতকালের দুটি কাজের কথা নির্দেশ করা হয়েছে। নিয়মানুযায়ী পূর্বে সংগঠিত কাজটির হবে indefinite past perfect tense আর পরেরটি হবে past perfect tense. আমরা রাস্তাটিতে হাটতে সমর্থ হয়েছিলাম (So, we were able to walk through the path) যেহেতু ইতিপূর্বে রাস্তাটি পাকা করা হয়েছিল। সুতরাং পাকা করার কাজটি আগে হয়েছিল (The path had been paved).

pledge- অঙ্গীকার করা, প্রতিজ্ঞা করা, জামানত রাখা। provide- সরবরাহ করা, সংস্থান করা। defere- বিলম্বিত করা, স্থগিত করা/মুলতবি করা। disavow- অস্বীকার করা। সুতরাং অর্থানুসারে pledged ই- most appropriate।

কোনো sentence এ অতীতকালের উল্লেখ থাকলে বা কোন কাজ অতীতে সম্পন্ন হয়েছিল বোঝালে simple infinitive এর পরিবর্তে perfect infinitive বসে। যেহেতু passive sentence সেহেতু perfect infinitive এর passive form.

While দ্বারা কোনো Sentence বা Clause শুরু হলে While এর পরেই subject থাকলে Verb এর Past Continuous হয়।

Relative pronoun এর antecedent অনুসারে verb বসে। এখানে who এর antecedent হচ্ছে The employees. এইটি plural তাই পরের verb টিও plural.

এখানে Who দ্বারা দুটি clause যুক্ত হয়েছে। প্রথম clause টিতে যেহেতু past tense ব্যবহৃত হয়েছে কাজেই অপর clause টিতেও past tense ব্যবহার করা আবশ্যক। এখানে শুধু had escaped. তাই past tense ব্যবহার করা হয়েছে (had), অপর তিনটিতে present tense ব্যবহার করা হয়েছে।