সঠিক উত্তর হলো Option1 - Injured।

ব্যাখ্যা:

• বাক্যের অর্থ হচ্ছে "সে আহত অবস্থায় মাটিতে পড়ে কাতরাচ্ছিল।"
• এখানে "Injured" একটি past participle (আগত ক্রিয়াপদ) হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, যা বিষয়বস্তুর অবস্থা প্রকাশ করছে।
• Injured সাধারণত "being in a hurt condition" বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।

অন্য অপশনগুলোর বিশ্লেষণ:

• Option2 - Injuring: এটি বর্তমান ক্রিয়াপদ (Present participle), যা সাধারণত আঘাত দেওয়া বা ঘটানোর কার্যক্রম বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু এখানে তা প্রযোজ্য নয়।
• Option3 - Having injured: এটি Perfect participle, যা সাধারণত কার্য সম্পন্ন হওয়ার পরবর্তী অবস্থা প্রকাশ করে, কিন্তু এখানে সে "already injured" অবস্থায় রয়েছে, তাই এটি সঠিক নয়।
• Option4 - Be injured: এটি অপূর্ণ ক্রিয়া (Incomplete verb phrase), যা বাক্যে সঠিকভাবে বসবে না।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হবে "Injured he lay on the ground groaning."

সঠিক উত্তর হলো Option3 - "being seen"।

ব্যাখ্যা:

• বাক্যে "to avoid ______ by the enemy plane" অংশটি passive voice নির্দেশ করছে, যেখানে সাবমেরিন শত্রু বিমানের দ্বারা দেখা হওয়া এড়াতে চাইছে।
• "being seen" ব্যবহার করলে এটি passive gerund হয়, যা বাক্যের অর্থ সঠিকভাবে প্রকাশ করে।

অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:

• Option1 - "see" → ভুল, কারণ এটি infinitive verb, যা এখানে ব্যাকরণগতভাবে মানানসই নয়।
• Option2 - "seeing" → ভুল, কারণ "seeing" active sense প্রকাশ করে, কিন্তু এখানে passive structure দরকার।
• Option4 - "seen" → ভুল, কারণ এখানে "being" থাকা প্রয়োজন, যা passive gerund নির্দেশ করে।

সঠিক উত্তর হলো Option3 - "being seen"।

ব্যাখ্যা:

• বাক্যে "to avoid ______ by the enemy plane" অংশটি passive voice নির্দেশ করছে, যেখানে সাবমেরিন শত্রু বিমানের দ্বারা দেখা হওয়া এড়াতে চাইছে।
• "being seen" ব্যবহার করলে এটি passive gerund হয়, যা বাক্যের অর্থ সঠিকভাবে প্রকাশ করে।

অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:

• Option1 - "see" → ভুল, কারণ এটি infinitive verb, যা এখানে ব্যাকরণগতভাবে মানানসই নয়।
• Option2 - "seeing" → ভুল, কারণ "seeing" active sense প্রকাশ করে, কিন্তু এখানে passive structure দরকার।
• Option4 - "seen" → ভুল, কারণ এখানে "being" থাকা প্রয়োজন, যা passive gerund নির্দেশ করে।

সঠিক উত্তরটি হবে lay.

সঠিক বাক্যটি হলো: "The boy lay on the floor yesterday."

ব্যাখ্যা:

• এখানে কাজটি গতকাল ঘটেছিল, তাই past tense (অতীত কাল) ব্যবহার করতে হবে।
• "Lie" (лежа́ть - শুয়ে থাকা) ক্রিয়ার past tense হলো "lay"।
• "Lie" (лгать - মিথ্যা বলা) ক্রিয়ার past tense হলো "lied"।

যেহেতু ছেলেটি মেঝেতে শুয়ে ছিল, তাই এখানে "lie" (শুয়ে থাকা) ক্রিয়ার past tense "lay" ব্যবহৃত হবে।

সঠিক উত্তর হল acted।

সঠিক বাক্যটি হবে: It is high time we acted on the matter.

"It is high time", "it is time", "it is about time" - এই phrase গুলোর পরে verb এর Past Simple form ব্যবহৃত হয়। এর কারণ হলো এই অভিব্যক্তিগুলো দ্বারা বোঝানো হয় যে কোনো কাজ অনেক আগেই করা উচিত ছিল বা করার উপযুক্ত সময় পেরিয়ে গেছে, তাই কাল্পনিক বা অনুশোচনামূলক অর্থে Past Simple tense ব্যবহৃত হয়।

The police were informed yesterday.

'Police' শব্দটি সাধারণত বহুবচন হিসেবে ব্যবহৃত হয়। যদিও এটি দেখতে একবচনের মতো, ব্যাকরণের দিক থেকে এটি প্লুরাল হিসেবে গণ্য হয়। তাই, এর সাথে প্লুরাল verb ব্যবহৃত হবে। যেহেতু বাক্যটিতে 'yesterday' (গতকাল) উল্লেখ আছে, তাই past tense ব্যবহৃত হবে।

সঠিক phrase হলো break in, যার অর্থ হলো কোনো আলোচনা বা বক্তৃতার মধ্যে হঠাৎ করে বাধা দেওয়া বা কথা বলা শুরু করা।

সুতরাং, সম্পূর্ণ বাক্যটি হবে: "As she was talking, he suddenly broke in, saying, ‘That's a lie!’"

বাংলায় এর অর্থ: "যখন সে কথা বলছিল, তখন সে হঠাৎ বাধা দিয়ে বলল, 'ওটা মিথ্যা!'"

"Hospitals treat the sick".

ব্যাখ্যা:

• Treat (চিকিৎসা করা): হাসপাতালের প্রধান কাজ হলো অসুস্থদের চিকিৎসা করা।

অন্যান্য বিকল্পগুলোও হাসপাতালের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু 'চিকিৎসা করা' সবচেয়ে উপযুক্ত:

• Operate (অস্ত্রোপচার করা): এটি হাসপাতালের একটি বিশেষ বিভাগ বা কার্যক্রম, তবে হাসপাতালের মূল কাজ নয়।
• Admit (ভর্তি করা): হাসপাতাল রোগীদের ভর্তি করে, তবে এটি চিকিৎসার আগের ধাপ।
• Nurse (সেবা করা): নার্সরা রোগীদের সেবা করেন, তবে চিকিৎসার মূল কাজটি ডাক্তাররা করেন।

সুতরাং, "Hospitals treat the sick" (হাসপাতাল অসুস্থদের চিকিৎসা করে) - এই বাক্যটি সবচেয়ে অর্থপূর্ণ এবং সাধারণভাবে সত্য।

When water freezes it turns into ice.

ব্যাখ্যা:

এটি একটি সাধারণ বৈজ্ঞানিক সত্য বা শাশ্বত সত্য (universal truth)। যখন কোনো সাধারণ সত্য বা অভ্যাস বোঝানো হয়, তখন দুটি ক্লজেই Simple Present Tense ব্যবহৃত হয়।

• 'When water freezes' - এখানে water (একবচন) এর জন্য freeze এর সাথে 'es' যুক্ত হয়েছে।
• 'it turns into ice' - এখানে it (একবচন) এর জন্য turn এর সাথে 's' যুক্ত হয়েছে।

এই ধরনের বাক্যকে 'Zero Conditional' বাক্যও বলা হয়।

I still have a little money.

ব্যাখ্যা:

• Money (টাকা) একটি uncountable noun (অগণনাযোগ্য বিশেষ্য)।
• a little এবং much (এবং এর নেতিবাচক রূপ not much) হলো uncountable noun-এর সাথে ব্যবহৃত quantifiers (পরিমাণবাচক শব্দ)।
• a few, quite a few এবং many হলো countable noun (গণনাযোগ্য বিশেষ্য)-এর সাথে ব্যবহৃত quantifiers। 'money' গণনাযোগ্য না হওয়ায় এই বিকল্পগুলো এখানে প্রযোজ্য নয়।

যেহেতু 'money' অগণনাযোগ্য, তাই 'a little' (কিছু পরিমাণ) হলো সঠিক quantifier।

I couldn't mend the computer myself, so I had it mended at a shop.

• এই বাক্যে "have something done" কাঠামোটি ব্যবহৃত হয়েছে, যা বোঝায় যে কর্তা নিজে কাজটি না করে অন্য কাউকে দিয়ে কাজটি করিয়েছেন।
• এখানে 'I couldn't mend the computer myself' (আমি নিজে কম্পিউটারটি সারতে পারিনি) অংশটি দ্বারা বোঝা যাচ্ছে যে কাজটি অন্য কাউকে দিয়ে করানো হয়েছে।
• 'had' হলো 'have' এর Past Tense, কারণ প্রথম অংশটি ('couldn't') Past Tense-এ আছে।
• 'it' হলো কম্পিউটারকে নির্দেশ করছে।
• 'mended' হলো 'mend' ক্রিয়ার Past Participle রূপ।

সুতরাং, বাক্যটির অর্থ দাঁড়ায়: আমি নিজে কম্পিউটারটি সারতে পারিনি, তাই আমি একটি দোকানে সেটি সারিয়ে নিয়েছিলাম।

He insisted on my going there.

'insist' ক্রিয়াপদের পরে সাধারণত 'on' preposition বসে এবং তার পরে gerund (ক্রিয়ামূল + ing) ব্যবহৃত হয়। যদি কাজের কর্তা ভিন্ন হয়, তাহলে gerund-এর পূর্বে সেই কর্তার possessive form বসে।

• He insisted on going there. (যদি কর্তা একই হয়)
• He insisted on my going there. (যদি কর্তা ভিন্ন হয়, এখানে 'my' দ্বারা বোঝানো হচ্ছে যে সে আমার যাওয়ার উপর জোর দিয়েছিল।)

Slow and steady wins the race.

"Slow and steady" (ধীর ও অবিচল) এই বাক্যটি একটি একক ধারণা বা নীতিকে নির্দেশ করে, তাই এটি একটি singular (একবচন) subject হিসেবে বিবেচিত হয়। প্রবাদ-প্রবচনগুলো সাধারণত Simple Present Tense-এ লেখা হয়।

বাক্যটি একটি আকাঙ্ক্ষা বা অবাস্তব পরিস্থিতি বোঝাচ্ছে ("যদি আমি রাজা হতাম!")। এই ধরনের ক্ষেত্রে, "if" ক্লজ-এ (যদি) বর্তমানের অবাস্তব অবস্থা বোঝাতে সকল পুরুষের (I, he, she, it, we, you, they) সাথে 'were' ব্যবহার করা হয়। এটি ইংরেজি ব্যাকরণের সাবজাঙ্কটিভ মুডের (subjunctive mood) একটি নিয়ম।

সুতরাং, সঠিক বাক্যটি হবে: If I were a king!

We look forward to receiving a response from you.

'Look forward to' একটি ফ্রেজাল ভার্ব, যার পরে সাধারণত কোনো ভার্বের সঙ্গে -ing যুক্ত হয়।

Each of the sons followed his father's trade.

এখানে 'Each of the sons' বলতে প্রত্যেকটি ছেলেকে আলাদাভাবে বোঝানো হচ্ছে, তাই এর পরে একবচন সর্বনাম (singular pronoun) ব্যবহার করতে হবে। 'sons' বহুবচন হলেও 'Each' এর কারণে এখানে একবচন হিসেবে ধরা হয়, আর 'son' পুরুষ হওয়ায় 'his' ব্যবহৃত হবে।

সঠিক বিকল্পটি হলো গঃ had better get।

ব্যাখ্যা

‘Had better’ একটি ইংরেজি ইডিয়ম, যা কোনো শক্তিশালী পরামর্শ বা সতর্কতামূলক উপদেশ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। এর গঠন হলো: had better + verb-এর মূল রূপ (base form of the verb)। এখানে ‘get’ হলো verb-এর মূল রূপ, তাই ‘had better get’ সঠিক। অন্য বিকল্পগুলোতে ব্যাকরণগত ভুল রয়েছে।

As if বা though এর পরের clauseটি সর্বদা past tense এ হয়, as if এর পূর্বে present indefinite tense থাকলে past indefinite বসবে এবং সর্বদাই এর plural form- এ বসবে।

Reported speech present perfect, past perfect হয়েছে। Simple past, past perfect এ পরিণত হয়েছে। এ জন্য has come পরিবর্তিত হয়ে had come হয়েছে।

কোনো simple sentence এ দুটি main verb ব্যবহার করা যায় না। তাই একটি verb এর সাথে ing যোগ করতে হয় অথবা verb-টির পূর্বে to বসাতে হয়। উল্লেখ্য, উদ্দেশ্য বোঝাতে verbটির পূর্বে to বসাতে হয়। অর্থাৎ infinitive ব্যবহার করা হয়। উপরিউক্ত sentence এ কোনো উদ্দেশ্য বোঝায় না। এছাড়া ‘watch’ verb এর পর ‘to’ ব্যবহার করা হয় না। এরূপ আরো কিছু verb হলো make, let, see প্রভৃতি। to float ভুল, floating ঠিক। কারণ এখানে verb এর সাথে ing যোগ করা হয়েছে।

Tense-এর ব্যবহার করে বাক্যটি সম্পূর্ণ করতে হবে। Before conjunction যুক্ত Past Perfect Tense-এর ব্যবহার হলো Before-এর পূর্বের বাক্য Past Perfect Tense হবে এবং Before-এর পরের অংশ Past Indefinite বা Simple Past Tense হবে।

Rise অর্থ ঘুম থেকে ওঠা, জেগে ওঠা, বৃদ্ধি পাওয়া। এর Past ও Past Participle Form যথাক্রমে rose, risen. Raise দ্বারা কোনো কিছুকে ওঠানো বোঝায়। এর Past Form ও Past Participle Form হবে raised. ‘Rise’ verb টির Present Participle হবে rising. উপর্যুক্ত বাক্যটিতে rice-এর মূল্য বৃদ্ধি একটি চলমান প্রক্রিয়া অর্থাৎ Continuous Process. অতএব বাক্যটিতে ‘rise’ verb-এর Continuous Tense হবে। অর্থাৎ ing যোগ হয়ে হবে rising.

ইংরেজি বাক্যের গঠন অনুযায়ী subject-এর পরে verb বসে। কিন্তু verb-এর অর্থ বাক্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তাও দেখতে হবে। Failed অর্থ অকৃতকার্য হওয়া বা ব্যর্থ হওয়া। Broke অর্থ ভেঙে গেল। Lost অর্থ হারানো বা হারিয়ে ফেল, মৃত্যু হওয়া। Accident-এর ফলে কোনো কিছুর সাথে মানুষ ধাক্কা খেলে সাধারণত জ্ঞান হারিয়ে ফেলে বা মৃত্যু হয়। Passed অর্থ অতিক্রম করে যাওয়া, অগ্রসর হওয়া।

Complex Sentence-এর নিয়ম অনুযায়ী একটি clause যে tense-এ থাকবে পরবর্তী clauseও সেই tense অনুযায়ী হবে। প্রশ্নে উল্লিখিত বাক্যটির 'did I remember my doctor's' clauseটি simple past form-এ আছে। সুতরাং পরের clause টির verbও simple past form হবে। সুতরাং নিয়ম অনুযায়ী সঠিক উত্তর (গ) went।

সাধারণত অতীতের কোনো action অথবা event যদি পরস্পর সম্পর্কিতভাবে ঘটে সেক্ষেত্রে model verb হিসেবে 'would have' ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে would have..... if ...... structure নিম্নরূপে- sub + would have + past participle form of verb + if + 2nd sub + had + past participle from of verb + .... যেমন --- What would have happend if I had seen the advertisement in time? প্রদত্ত sentence এ ‘What would have happened if the bridge had broken’ দ্বারা বোঝানো হয়েছে তারা ব্রিজটা সহজেই পেরিয়ে এসেছে। কিন্তু যদি ভেঙ্গে পড়ত তাহলে কি ঘটত? হয়তো তারা অনেকেই আহত হতো। কিন্তু কিছুই ঘটেনি।

Lest যুক্ত sentence যে tense-এর হোক না কেন lest-এর পর সব সময় auxiliary verb ‘should’ বসে।

Sequence of tense (Principal Clause -এর verb -এর tense অনুযায়ী subordinate clause -এর verb -এর নিয়ম নির্ধারিত হওয়ায় নিয়মই হলো sequence of tense)-এর নিয়মানুসারে (কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া) principal clause -এর verb যদি past tense হয় তবে subordinate clause-এর verb ও past tense হবে। উল্লিখিত sentence টির subordinate clauses past tense এ রয়েছে। সুতরাং principal clause টিও past tense হবে।

Conditional Sentence এ if যুক্ত অংশ যদি past perfect tense এ হয়, তাহলে অপর অংশটিতে would have/ could have/ might have বসবে।

সাধারণ নিয়মানুযায়ী principal clause যদি past tense -এ থাকে তাহলে subordinate clause অবশ্যই past tense হবে। সে হিসেবে উত্তর ‘ক’, ‘খ’ এবং ‘গ’ ভুল। অতএব, সঠিক উত্তর ‘ঘ’।

সাধারণত principal clause যদি present tense হয়। তাহলে subordinate clause যে কোনো tense এ হতে পারে। কিন্তু এখানে subordinate clause-এর শুরুতে while থাকায় তা continuous tense হবে।

কোনো বাক্যে পাশাপাশি দুটি verb বসে না। সেক্ষেত্রে দ্বিতীয় verb টির সাথে ing যোগ করে gerund করা হয়। এখানে give up একটি phrasal verb সর্বদাই (give up + verb- ing) হয়।

কোনো sentence-এ After-এর পূর্ববর্তী Clause টি Past Indifinite tense-এর হলে After-এর পরবর্তী Clause টি Past Perfect tense-এ হবে।

Advise verb-এর পরে object না থাকলে Infinitive না বসে verb-এর সাথে ing যুক্ত হয়। কিন্তু object থাকলে infinitive ব্যবহৃত হয়। এ নিয়মানুযায়ী যেহেতু- advise-এর পর me আছে, তাই সঠিক উত্তর ‘খ’।

Conditional sentence এ যদি if যুক্ত অংশটি past perfect tense এ হয়, তাহলে অপর অংশটিতে would/could/might have বসে।

বাক্যটি একটি বৈজ্ঞানিক শর্ত প্রকাশ করছে বলে if-ই এখানে যথার্থ।

অতীতে কোনো ঘটনা সমসাময়িক সময়ে ঘটলে উভয়ই একই tense-এ হয়। সুতরাং as soon as এর পূর্বে past indefinite থাকায় এর পরেও past indefinite (heard) হবে।

সাধারণত main clause যদি present tense হয় তাহলে subordinate clause যে কোনো tense-এ হতে পারে। কিন্তু এখানে subordinate clause-এর শুরুতে while থাকায় তা continious tense হবে।

main clause যদি past tense-এ থাকে তাহলে subordinate clause অবশ্যই past tense হবে।

gave up verb টি থাকার ফলে শূন্যস্থানে gerund বসবে।

Sentence-এ just, yet, already, recently, just now, by this time ইত্যাদি থাকলে present perfect tense হয়। আর present perfet tense-এর গঠন হলো: ‍S + have/has + verb-এর past participle + object. সুতরাং এ structure.

Conditional sentence এর নিয়মানুযায়ী If + past perfect + would have/could have/might have হয়। যেহেতু main clause-এ past perfect tense হয়েছে তাই subordinate clause -এ would have ব্যবহার করতে হবে।

Even as থাকলে উভয় Clause এ Past tense হবে।

উপরের বাক্যগুলোতে দুটি করে past tense এর clause রয়েছে, যা that দ্বারা যুক্ত হয়েছে। সুতরাং উভয় clause একই tense এর হবে। এখানে অপশনে ‘lie’ verb এর past participle- lain ব্যবহার করা হলেও তাতে lain- এর পূর্বে যথাযথ have verb (had) বসানো হয়নি। laid down ব্যবহার করা হয়েছে, যার অর্থ হলো ডিম পাড়া বা কোথাও কিছু রাখা (lay)। সুতরাং এর সাথে sleeping এর কোনো সম্পর্ক নেই। Tense এর ভুল ব্যবহার এবং verb এর যথাযথ ব্যবহার হয়নি। Javed was so exhausted that he was lying down for a sleep যেখানে উভয় ক্ষেত্রেই যথাযথভাবে past tense এবং 'lie' verb এর যথাযথ রূপ ব্যবহৃত হয়েছে।

এখানে until দ্বারা দুটি clause যুক্ত হয়েছে যার principal clause টি past indefinite tense এর। অতএব নিয়মানুযায়ী subordinate clause টিও past tense এ হওয়া বাঞ্ছনীয়। এক্ষেত্রে did not take off এবং had not taken off ভুল, কারণ until নিজেই negative হওয়ায় তারপর কোনো negative expression ঠিক নয়। তাছাড়া took off এবং had taken off তে perfect tense থাকায় তা সঠিক নয়। সুতরাং took off option টিতে past indefirite tense এর সঠিক ব্যবহার হয়েছে যা এই বাক্যের ক্ষেত্রে সঠিক।

Appropriate use of word হিসেবে গাছের পাতা ঝরা বোঝাতে cast off ব্যবহৃত হয়।

বাক্যে past tense-এ দুটি clause রয়েছে এবং এখানে অতীতকালের দুটি কাজের কথা নির্দেশ করা হয়েছে। নিয়মানুযায়ী পূর্বে সংগঠিত কাজটির হবে indefinite past perfect tense আর পরেরটি হবে past perfect tense. আমরা রাস্তাটিতে হাটতে সমর্থ হয়েছিলাম (So, we were able to walk through the path) যেহেতু ইতিপূর্বে রাস্তাটি পাকা করা হয়েছিল। সুতরাং পাকা করার কাজটি আগে হয়েছিল (The path had been paved).

pledge- অঙ্গীকার করা, প্রতিজ্ঞা করা, জামানত রাখা। provide- সরবরাহ করা, সংস্থান করা। defere- বিলম্বিত করা, স্থগিত করা/মুলতবি করা। disavow- অস্বীকার করা। সুতরাং অর্থানুসারে pledged ই- most appropriate।

কোনো sentence এ অতীতকালের উল্লেখ থাকলে বা কোন কাজ অতীতে সম্পন্ন হয়েছিল বোঝালে simple infinitive এর পরিবর্তে perfect infinitive বসে। যেহেতু passive sentence সেহেতু perfect infinitive এর passive form.

While দ্বারা কোনো Sentence বা Clause শুরু হলে While এর পরেই subject থাকলে Verb এর Past Continuous হয়।

Relative pronoun এর antecedent অনুসারে verb বসে। এখানে who এর antecedent হচ্ছে The employees. এইটি plural তাই পরের verb টিও plural.

এখানে Who দ্বারা দুটি clause যুক্ত হয়েছে। প্রথম clause টিতে যেহেতু past tense ব্যবহৃত হয়েছে কাজেই অপর clause টিতেও past tense ব্যবহার করা আবশ্যক। এখানে শুধু had escaped. তাই past tense ব্যবহার করা হয়েছে (had), অপর তিনটিতে present tense ব্যবহার করা হয়েছে।

সাধারণত If + present indefinite + future indefinete হয়।

Had better/would rather এরা modal auxiliary। এদের পরে bare infinitive বসে এবং এদের পরে verb এর base form বসে।

Enough শব্দটি adjective বা Adverb এর পরে বসে কিন্তু noun এর আগে বসে। এখানে old শব্দটি যেহেতু adjective তাই old শব্দটি enough শব্দটির আগে বসবে।

make শব্দটির পর ব্যক্তি/বস্তু বসলে এর পর verb-এর মূলরূপটি ব্যবহৃত হয়। সুতরাং make the audience listen হবে।

Have এর পর verb এর past participle হয়। আর যেহেতু কর্তা মুরগি, কাজেই বিষয়টি ডিম পাড়ার সাথে সম্পৃক্ত। এখন, Lay- ডিমপাড়া, Past – laid, past Participle – laid, Lie- মিথ্যা বলা, Past – lied, Past Participle – lied। যেহেতু ডিম পাড়া (lay) এর Past Participle হবে।

Subject + verb + too + Adj + to + verb এর present form

English is too difficult to understand Grammar

since/for + time থাকলে বাক্যটিতে Present Perfect/Present Perfect Continuous Tense হয়।

Conditional sentence- এ If দ্বারা সূচিত Clause টিতে ‘were’ থাকলে অপর Clause টিতে would/could/might + verb word ব্যবহার করতে হয়।

It’s time, It is ligh time etc. Sentence এর শুরুতে থাকলে Principle verb past form এ হয়।

Rather → বরং মূল sentence টি এরূপ আমি বরং না খেয়ে থাকবো, তবুও ভিক্ষা করবো না। gap এ would rather বসালেই এরূপ অর্থ হয়।

If যুক্ত clause-টি past perfect tense থাকলে অন্য clause-এ would/could/might + have + past participle form হয়।

In this question "did" indicates that it’s past form. So, the next gap also will take the past form. Both sides are same.

In the answers board, we can see only "till he came" is in the past form. That's the correct answer.

Either he or his friends have done it.

'Either...or' দ্বারা দুটি subject যুক্ত থাকলে, verb টি সাধারণত দ্বিতীয় subject অনুযায়ী হয়। এই বাক্যে দ্বিতীয় subject হলো 'his friends', যা plural (বহুবচন)। তাই plural verb 'have' ব্যবহৃত হবে।

He would have been arrested if he had tried unfair means. (যদি সে অসদুপায় অবলম্বন করার চেষ্টা করত, তাহলে তাকে গ্রেপ্তার করা হত।)

কারণ:

বাক্যটি conditional sentence-এর third conditional structure-এর একটি অংশ। Third conditional structure-এ "if" clause-টি past perfect tense (had + past participle) এ থাকে এবং main clause-টিতে would have + past participle ব্যবহৃত হয়।

সুতরাং, শূন্যস্থানে "have been" বসবে, যা "be" ক্রিয়ার past participle "been"-এর সাথে "have" যুক্ত হয়ে main clause-এর গঠন সম্পূর্ণ করবে।

"I will write down the phone number in case I forget" এর অর্থ হলো আমি ফোন নম্বরটি লিখে রাখব যদি ভুলে যাই। এখানে 'in case' ভবিষ্যতে কোনো অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা থাকলে তার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করার অর্থে ব্যবহৃত হয়।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• if: "If I forget" - এর অর্থ "যদি আমি ভুলি"। এটি একটি শর্ত বোঝাচ্ছে, কিন্তু "in case" ভবিষ্যতের সম্ভাব্য ভুল এড়ানোর জন্য পূর্ব প্রস্তুতি নেওয়ার ভাব প্রকাশ করে।
• unless: "Unless I forget" - এর অর্থ "যদি না আমি ভুলি"। এটি একটি নেতিবাচক শর্ত বোঝাচ্ছে, যা এই বাক্যের অর্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
• even though: "Even though I forget" - এর অর্থ "এমনকি যদি আমি ভুলি"। এটি একটি বিপরীতমুখী ধারণা প্রকাশ করে, যা এই বাক্যের উদ্দেশ্যের সাথে মেলে না।

সঠিক উত্তর হবে ঘঃ has not been।

বাক্যটির অর্থ হলো "সে ক্রিসমাসের পর থেকে এখানে নেই।" যেহেতু কাজটি অতীতকাল থেকে শুরু হয়ে এখনো চলছে, তাই Present Perfect Continuous Tense ব্যবহৃত হবে। কিন্তু এখানে 'been' (থাকা) মূল verb হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, তাই Present Perfect Tense এর গঠন হবে: Subject + has/have + not + been + here + since...

অন্যান্য অপশনগুলো কেন সঠিক নয়:

• কঃ has not: "He has not here since Christmas" - ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয়।
• খঃ has: "He has here since Christmas" - এর অর্থ দাঁড়ায় "সে ক্রিসমাসের পর থেকে এখানে আছে", যা মূল অর্থের বিপরীত।
• গঃ had: "He had here since Christmas" - Past Perfect Tense ব্যবহার করা হয়েছে, যা এই ক্ষেত্রে সঠিক নয় কারণ কাজটি এখনো প্রাসঙ্গিক।

Man did not know that the earth moves round the sun until was discovered.

মানুষ জানত না যে পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে যতক্ষণ না এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল।

• Discover মানে হলো পূর্বে অজানা কোনো জিনিস খুঁজে বের করা বা জ্ঞান লাভ করা। পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে - এটি একটি প্রাকৃতিক সত্য যা মানুষ ধীরে ধীরে পর্যবেক্ষণ ও গবেষণার মাধ্যমে জানতে পেরেছে।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• Demonstrated: প্রদর্শন করা। এটি কোনো সত্যকে প্রমাণ করে দেখানো অর্থে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে - এটি প্রথম আবিষ্কার করা হয়েছিল, তারপর বিজ্ঞানীরা এটি প্রমাণ করেছেন।
• Experimented: পরীক্ষা করা। যদিও বিজ্ঞানীরা এটি প্রমাণ করার জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন, তবে প্রথম কাজটি ছিল এটি খুঁজে বের করা।
• Invented: উদ্ভাবন করা। উদ্ভাবন মানে নতুন কিছু তৈরি করা, কিন্তু পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরা কোনো মানুষের তৈরি করা বিষয় নয়।

Can you tell me where Rahim lives?

WH question word (When, Where, While) বাক্যের মধ্যে বসলে এর পর সরাসরি Verb বসে না। বরং নতুন করে Subject Verb বসে। সে অনুযায়ী (খ) ও (গ)- কে পছন্দ করা যায়। কিন্তু (খ) তে অপ্রয়োজনীয় does থাকায় সঠিক উত্তর (গ)।

To everyone's surprise he got through the examination.

এখানে "got through" একটি phrasal verb, যার অর্থ: সফলভাবে উত্তীর্ণ হওয়া / পার হওয়া।

উদাহরণ:

• He studied hard and finally got through the test.
• To everyone's surprise, he got through the interview.

He was brought to the police station for questioning

কাউকে পুলিশ স্টেশনে আনা হয় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য। পুলিশ কোনো ঘটনার তদন্তের জন্য বা কোনো সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তথ্য জানার জন্য জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে।

অন্যান্য বিকল্পগুলোর অর্থ:

• judgement: বিচার বা রায়। বিচার প্রক্রিয়া সাধারণত আদালতে হয়, প্রাথমিক পর্যায়ে পুলিশ স্টেশনে নয়।
• confinement: আটক বা বন্দী রাখা। জিজ্ঞাসাবাদ শেষে যদি কারো বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তখন তাকে confinement-এ রাখা হতে পারে, কিন্তু আনার প্রাথমিক কারণ জিজ্ঞাসাবাদ।
• punishment: শাস্তি। শাস্তি আদালতের মাধ্যমে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে দেওয়া হয়, পুলিশ স্টেশনে আনার প্রাথমিক উদ্দেশ্য শাস্তি দেওয়া নয়।

A lot of news in those papers is unreliable.

যদিও "a lot of news" দেখতে প্লুরাল মনে হতে পারে, "news" একটি uncountable noun (অগণনাযোগ্য বিশেষ্য)। uncountable noun সাধারণত singular verb (একবচন ক্রিয়া) গ্রহণ করে।

যদি "a lot of" এর পরে গণনাযোগ্য প্লুরাল বিশেষ্য থাকত, তবে প্লুরাল ভার্ব ব্যবহৃত হতো। উদাহরণস্বরূপ: "A lot of books are interesting."

If + simple present/present indefinite, Future indefinite.

"There is a little milk in the bottle." এর অর্থ হলো বোতলে সামান্য পরিমাণ দুধ আছে। এটি বোঝায় যে দুধের পরিমাণ কম কিন্তু কিছু আছে।

Conditional sentence এর পরের অংশে যদি Future perfect tense থাকে তাহলে প্রথম অংশে Past indefinite tense হয়।

Look over হল transitive verb । যার অর্থ - to inspect or examine especially in a cursory way.

I look forward to hearing from you soon

With a view to, look forward to, accustomed to, addicted to, be/get used to ইত্যাদি phrase গুলোর পর সর্বদা মূল verb - এর সাথে ing যুক্ত হয়।

With a view to, look forward to, accustomed to, addicted to, be/get used to ইত্যাদি phrase গুলোর পর সর্বদা মূল verb - এর সাথে ing যুক্ত হয়।

যদি কোন বাক্যে Each of, one of থাকে তাহলে পরবর্তী Noun plural হয় এবং verb singular হয়।

Each - প্রত্যেকে
None of these - ঐ গুলোর কোনটিই নয়
any one - যে কেউ, একজন বুঝায়
someone - কেউ, একজন বুঝায়

কাল্পনিক কোনো কিছু ভাবলে wish এর পরে past tense হয়।

phosphates need to be added to most farm lands in Bangladesh.

বাংলাদেশের বেশিরভাগ কৃষিজমিতে ফসফেট (Phosphorus) যোগ করার প্রয়োজন হয়।

As the sun was shining I decided to go out.

ব্যাখ্যা:

এখানে 'As' দিয়ে দুটি সমান্তরাল কাজ বোঝানো হয়েছে, যা একই সময়ে ঘটছিল। একটি কাজ যখন চলছিল (সূর্য উজ্জ্বল ছিল), তখন অন্য কাজটি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

• was shining (Past Continuous Tense): এটি বোঝায় যে কাজটি অতীতে একটি নির্দিষ্ট সময় ধরে চলছিল। 'যখন সূর্য ঝলমল করছিল' - এটি একটি চলমান অবস্থা।
• I decided (Simple Past Tense): এটি বোঝায় যে কাজটি অতীতে একবার ঘটেছিল। 'আমি বাইরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলাম' - এটি একটি একক ঘটনা।

এই দুটি টেন্সের সংমিশ্রণ ইংরেজিতে খুব সাধারণ, যেখানে একটি চলমান অতীত ঘটনার পটভূমিতে একটি সংক্ষিপ্ত অতীত ঘটনা ঘটে।

অন্যান্য বিকল্পগুলো এখানে ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয়:

• have shone (Present Perfect Tense): এটি বর্তমানের সাথে সম্পর্কিত কাজ বোঝায়।
• shine (Simple Present Tense): এটি অভ্যাসগত বা চিরন্তন সত্য বোঝায়।
• shines (Simple Present Tense): এটিও অভ্যাসগত বা চিরন্তন সত্য বোঝায়।

The professor was given access to materials in the research laboratory.

Access (প্রবেশাধিকার/প্রাপ্তি) শব্দটি এখানে সবচেয়ে উপযুক্ত কারণ এটি বোঝায় যে অধ্যাপককে গবেষণাগারের উপকরণগুলি ব্যবহার করার বা সেগুলিতে পৌঁছানোর অনুমতি বা সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

"Mr. Atique would rather not invest that money in the stock market" বাক্যটিতে 'would' ব্যবহৃত হয়েছে।

এখানে 'would rather' একটি বিশেষ অভিব্যক্তি, যার অর্থ হলো 'বরং পছন্দ করা' বা 'বরং ভালো মনে করা'। এটি কোনো একটি পছন্দের কথা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে একটি বিকল্পের চেয়ে অন্যটিকে বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।

• Would rather + ক্রিয়ার মূল রূপ (base form of verb) + (than)

এই কাঠামোটি প্রায়শই বক্তার পছন্দ বা ইচ্ছাকে প্রকাশ করে।

উদাহরণ:

• I would rather stay home than go out tonight. (আমি আজ রাতে বাইরে যাওয়ার চেয়ে বরং বাড়িতে থাকতে পছন্দ করব।)
• She would rather drink coffee than tea. (সে চায়ের চেয়ে বরং কফি খেতে পছন্দ করবে।)

'Man hardly believes a liar, does he?'

এই বাক্যে 'does he' হলো একটি ট্যাগ কোশ্চেন (Tag Question)।

• মূল বাক্যটি ("Man hardly believes a liar") একটি নেতিবাচক অর্থ প্রকাশ করে, কারণ 'hardly' একটি নেতিবাচক শব্দ (এর অর্থ 'কদাচিৎ' বা 'প্রায় না')।
• যখন মূল বাক্যটি নেতিবাচক হয়, তখন ট্যাগ কোশ্চেনটি সাধারণত ইতিবাচক হয়।
• মূল বাক্যের বিষয় (subject) 'Man' এবং ক্রিয়া (verb) 'believes' (present simple tense)। তাই ট্যাগ কোশ্চেনে 'do' ক্রিয়াপদের পরিবর্তিত রূপ 'does' এবং 'he' (man-এর পরিবর্তে ব্যবহৃত সর্বনাম) ব্যবহৃত হয়েছে।

'It is high time we (change) our food habit.' এখানে সঠিক ক্রিয়াপদটি হবে: changed

যখন কোনো বাক্যে "It is time", "It is high time", অথবা "It is about time" ব্যবহৃত হয়, তখন এর পরের সাবজেক্ট এবং ক্রিয়াটি পাস্ট সিম্পল (Past Simple) টেন্সে হয়। এটি দিয়ে বোঝানো হয় যে কাজটি এখনই করা উচিত বা এটি করার সঠিক সময় ইতিমধ্যেই হয়ে গেছে।

এখানে, 'we' সাবজেক্টের পর 'change' ক্রিয়াপদের পাস্ট ফর্ম 'changed' বসবে।

He behaved as though he knew everything.

যখন কোনো বাক্যে 'as if' বা 'as though' ব্যবহৃত হয় এবং তা অবাস্তব বা কাল্পনিক পরিস্থিতি বোঝায় যা বর্তমান বা অতীতের কোনো অবস্থার বিপরীত, তখন এর পরের ক্রিয়াপদটি পাস্ট সিম্পল (Past Simple) টেন্সে হয়। এখানে 'he behaved' (সে এমনভাবে ব্যবহার করল) একটি কাল্পনিক বা মিথ্যা ভান বোঝায় যে সে সবকিছু জানে। বাস্তবে সে সব নাও জানতে পারে।

• 'He behaved' (সে আচরণ করল) - এটি past tense-এ আছে।
• 'as though he knew everything' - এখানে 'knew' (past simple of 'know') ব্যবহার করা হয়েছে কাল্পনিক বা অসম্ভাব্য অবস্থা বোঝাতে। যদি সে সত্যিই সবকিছু জানত, তাহলে তার এমন ভান করার দরকার হতো না।

যদি অতীতেরও অতীত কোনো অবাস্তব আকাঙ্ক্ষা বা অবস্থা বোঝাতো, তাহলে 'had known' ব্যবহার করা যেত। কিন্তু এখানে বর্তমানের কোনো ক্রিয়ার (behaved) সাথে তার কল্পিত জানার ভানকে যুক্ত করা হয়েছে, তাই 'knew' সঠিক।

I am looking forward to meeting you.

'Look forward to' হলো একটি ফ্রেজাল ভার্ব (phrasal verb) যার পরে সবসময় ক্রিয়া-বিশেষ্য (gerund) বা -ing ফর্মের ক্রিয়াপদ বসে। এটি কোনো ভবিষ্যৎ ঘটনা বা অভিজ্ঞতার জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করা বোঝায়।

অন্যান্য উদাহরণ:

• I am looking forward to hearing from you.
• She is looking forward to going on holiday.
• They are looking forward to visiting their grandparents.

Reza ran fast lest he should miss the train.

যখন 'lest' (পাছে বা যাতে না) ব্যবহার করা হয়, তখন এর পরের ক্রিয়াপদটির আগে সাধারণত 'should' বসে। 'lest' একটি নেতিবাচক উদ্দেশ্য বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ কোনো খারাপ কিছু যাতে না ঘটে সেই আশঙ্কায় কোনো কাজ করা।

এখানে, রেজা দ্রুত দৌড়ালো এই আশঙ্কায় যে পাছে সে ট্রেনটি ধরতে না পারে।

• 'Reza ran fast' (রেজা দ্রুত দৌড়ালো) - এটি মূল কাজ।
• 'lest he should miss the train' (পাছে সে ট্রেনটি মিস করে) - এটি দ্রুত দৌড়ানোর উদ্দেশ্য, অর্থাৎ ট্রেন মিস করা এড়াতে।

এখানে সঠিক preposition হবে over।

'Get over' মানে হলো কোনো অসুস্থতা বা খারাপ অবস্থা থেকে সেরে ওঠা বা কাটিয়ে ওঠা।

সুতরাং, সঠিক বাক্যটি হবে:

He got over his illness in two weeks.

'while' দ্বারা দুটি সমান্তরাল ঘটনা বোঝানো হয়, যার মধ্যে একটি দীর্ঘ সময় ধরে চলছিল এবং অন্যটি সেই সময়ের মধ্যে ঘটেছিল। এখানে 'আমার রান্না করা' একটি চলমান কাজ ছিল, এবং সেই সময়ে 'আমার কাকার আগমন' ঘটেছিল।

• কঃ would cook: এটি ভবিষ্যতের কোনো শর্ত বা অতীত অভ্যাসের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• খঃ had cooked: এটি অতীতে একটি নির্দিষ্ট সময়ের আগে কোনো কাজ সম্পন্ন হয়ে যাওয়া বোঝায় (past perfect tense), যা এই বাক্যের জন্য সঠিক নয়।
• গঃ cook: এটি present tense, যা এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• ঘঃ was cooking: এটি past continuous tense। এই tense চলমান কোনো ঘটনা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এখানে, 'আমি রান্না করছিলাম'—এই চলমান কাজটি বোঝাতে এটি সঠিক।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হলো: was cooking

'advise' ক্রিয়ার পরে সাধারণত 'to + infinitive' অথবা 'gerund' ব্যবহৃত হয়। এই বাক্যে, 'me' অবজেক্ট থাকার কারণে 'to + verb' (infinitive) ব্যবহার করাই সবচেয়ে সঠিক।

বিকল্পগুলো বিবেচনা করি:

• কঃ giving up: এটি gerund, যা এই বাক্যের গঠন অনুযায়ী সঠিক নয়।
• খঃ to give up: এটি infinitive, যা 'advise' এর পরে অবজেক্ট থাকলে ব্যবহৃত হয়।
• গঃ in giving up: এই preposition-টি এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• ঘঃ from giving up: এই preposition-টিও এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।

সঠিক উত্তর: খঃ to give up

সঠিক বাক্যটি হবে: He advised me to give up smoking.

বিকল্পগুলো বিবেচনা করি:

• কঃ very little: 'Little' শব্দটি অগণনাযোগ্য (uncountable) noun এর সাথে ব্যবহৃত হয়। 'Tea' একটি অগণনাযোগ্য noun, এবং 'very little' দিয়ে বোঝানো হয় যে চায়ের পরিমাণ খুবই কম। এটি ব্যাকরণগতভাবে সঠিক।
• খঃ any: 'Any' সাধারণত নেতিবাচক বা প্রশ্নসূচক বাক্যে ব্যবহৃত হয়। যেমন: "Is there any tea?" বা "There isn't any tea."।
• গঃ very: 'Very' একটি adverb, যা adjective বা অন্য adverb এর আগে বসে। এটি সরাসরি noun এর আগে বসে না।
• ঘঃ many: 'Many' শব্দটি গণনযোগ্য (countable) noun এর সাথে ব্যবহৃত হয়। 'Tea' অগণনাযোগ্য, তাই এটি সঠিক নয়।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হলো:

কঃ very little

সঠিক বাক্যটি হবে: There is very little tea in the cup.

'Can't help' বাক্যাংশটির পরে সাধারণত gerund (verb + ing) ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে 'having' সঠিক, কারণ এটি gerund হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।

সঠিক বাক্যটি হবে: The old lady cannot help having a cup of tea.

if i had 3rd conditional sentece.

sub + would/could/might+ have + v3

'I fancy I turned a trifle pale.'

'I fancy' বলতে এখানে 'আমার মনে হয়' বা 'আমি কল্পনা করি' বোঝানো হয়েছে। আর '(turn) a trifle pale' দ্বারা 'সামান্য ফ্যাকাশে হয়ে যাওয়া' বোঝানো হয়েছে। যেহেতু এটি একটি অতীত ঘটনা, তাই 'turn' এর পরিবর্তে 'turned' ব্যবহার করা হয়।

I would rather die than beg.

'Would rather' একটি ইংরেজি Idiom, যা একটির চেয়ে অন্যটিকে বেশি পছন্দ করা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এর গঠন সাধারণত 'would rather' + [verb in base form] + 'than' + [verb in base form]।

এখানে, 'die' (মরে যাওয়া) এবং 'beg' (ভিক্ষা করা) দুটি ক্রিয়ার মধ্যে একটিকে অন্যটির চেয়ে বেশি পছন্দ করা হয়েছে। অর্থাৎ, 'ভিক্ষা করার চেয়ে আমি বরং মরে যাব'—এই অর্থটি বোঝানো হচ্ছে। তাই, 'than' শব্দটি এখানে দুটি জিনিসের মধ্যে তুলনা করতে ব্যবহৃত হয়েছে, যা ব্যাকরণগতভাবে সঠিক।