$\underset{[A]}{HCl} + \underset{[B]}{NaOH} \rightarrow [X] + H_{2}O$

ছবিতে বাল্বটির গায়ে লেখা আছে **100W — 220V**। ### পয়েন্টগুলোর সত্যতা যাচাই: * **i. LED বাল্ব অপেক্ষা কম স্থায়ী: (সঠিক)** একটি সাধারণ ফিলামেন্ট বাল্ব (Incandescent bulb) সাধারণত ১,০০০ থেকে ২,০০০ ঘণ্টা চলে। অন্যদিকে, একটি LED বাল্ব ২৫,০০০ থেকে ৫০,০০০ ঘণ্টা পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে। তাই সাধারণ বাল্ব অবশ্যই LED-এর চেয়ে কম স্থায়ী। * **ii. CFL বাল্ব অপেক্ষা বিদ্যুৎসাশ্রয়ী: (ভুল)** সাধারণ বাল্ব বা ফিলামেন্ট বাল্ব প্রচুর পরিমাণে তাপ উৎপন্ন করে, যা শক্তির অপচয় ঘটায়। একটি ১০০ ওয়াটের সাধারণ বাল্ব যে পরিমাণ আলো দেয়, একটি ১৫-২০ ওয়াটের CFL বাল্ব একই পরিমাণ আলো দিতে পারে। তাই সাধারণ বাল্ব মোটেও বিদ্যুৎসাশ্রয়ী নয়। * **iii. ১৮ ঘণ্টায় ০.৫ ইউনিট বিদ্যুৎ খরচ করে: (ভুল)** বিদ্যুৎ খরচ বা ইউনিট (kWh) হিসাব করার সূত্র হলো: এখানে, এবং । অতএব, **ইউনিট**। অর্থাৎ, এটি ১৮ ঘণ্টায় ১.৮ ইউনিট বিদ্যুৎ খরচ করবে, ০.৫ ইউনিট নয়। --- ### ফলাফল: আপনার দেওয়া তিনটি বাক্যের মধ্যে শুধুমাত্র **i নম্বর (LED বাল্ব অপেক্ষা কম স্থায়ী)** বাক্যটি সঠিক।