Either he or his friends have done it.

'Either...or' দ্বারা দুটি subject যুক্ত থাকলে, verb টি সাধারণত দ্বিতীয় subject অনুযায়ী হয়। এই বাক্যে দ্বিতীয় subject হলো 'his friends', যা plural (বহুবচন)। তাই plural verb 'have' ব্যবহৃত হবে।

He would have been arrested if he had tried unfair means. (যদি সে অসদুপায় অবলম্বন করার চেষ্টা করত, তাহলে তাকে গ্রেপ্তার করা হত।)

কারণ:

বাক্যটি conditional sentence-এর third conditional structure-এর একটি অংশ। Third conditional structure-এ "if" clause-টি past perfect tense (had + past participle) এ থাকে এবং main clause-টিতে would have + past participle ব্যবহৃত হয়।

সুতরাং, শূন্যস্থানে "have been" বসবে, যা "be" ক্রিয়ার past participle "been"-এর সাথে "have" যুক্ত হয়ে main clause-এর গঠন সম্পূর্ণ করবে।

"I will write down the phone number in case I forget" এর অর্থ হলো আমি ফোন নম্বরটি লিখে রাখব যদি ভুলে যাই। এখানে 'in case' ভবিষ্যতে কোনো অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা থাকলে তার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করার অর্থে ব্যবহৃত হয়।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• if: "If I forget" - এর অর্থ "যদি আমি ভুলি"। এটি একটি শর্ত বোঝাচ্ছে, কিন্তু "in case" ভবিষ্যতের সম্ভাব্য ভুল এড়ানোর জন্য পূর্ব প্রস্তুতি নেওয়ার ভাব প্রকাশ করে।
• unless: "Unless I forget" - এর অর্থ "যদি না আমি ভুলি"। এটি একটি নেতিবাচক শর্ত বোঝাচ্ছে, যা এই বাক্যের অর্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
• even though: "Even though I forget" - এর অর্থ "এমনকি যদি আমি ভুলি"। এটি একটি বিপরীতমুখী ধারণা প্রকাশ করে, যা এই বাক্যের উদ্দেশ্যের সাথে মেলে না।

সঠিক উত্তর হবে ঘঃ has not been।

বাক্যটির অর্থ হলো "সে ক্রিসমাসের পর থেকে এখানে নেই।" যেহেতু কাজটি অতীতকাল থেকে শুরু হয়ে এখনো চলছে, তাই Present Perfect Continuous Tense ব্যবহৃত হবে। কিন্তু এখানে 'been' (থাকা) মূল verb হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, তাই Present Perfect Tense এর গঠন হবে: Subject + has/have + not + been + here + since...

অন্যান্য অপশনগুলো কেন সঠিক নয়:

• কঃ has not: "He has not here since Christmas" - ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয়।
• খঃ has: "He has here since Christmas" - এর অর্থ দাঁড়ায় "সে ক্রিসমাসের পর থেকে এখানে আছে", যা মূল অর্থের বিপরীত।
• গঃ had: "He had here since Christmas" - Past Perfect Tense ব্যবহার করা হয়েছে, যা এই ক্ষেত্রে সঠিক নয় কারণ কাজটি এখনো প্রাসঙ্গিক।

Man did not know that the earth moves round the sun until was discovered.

মানুষ জানত না যে পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে যতক্ষণ না এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল।

• Discover মানে হলো পূর্বে অজানা কোনো জিনিস খুঁজে বের করা বা জ্ঞান লাভ করা। পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে - এটি একটি প্রাকৃতিক সত্য যা মানুষ ধীরে ধীরে পর্যবেক্ষণ ও গবেষণার মাধ্যমে জানতে পেরেছে।

অন্যান্য বিকল্পগুলো কেন সঠিক নয়:

• Demonstrated: প্রদর্শন করা। এটি কোনো সত্যকে প্রমাণ করে দেখানো অর্থে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরে - এটি প্রথম আবিষ্কার করা হয়েছিল, তারপর বিজ্ঞানীরা এটি প্রমাণ করেছেন।
• Experimented: পরীক্ষা করা। যদিও বিজ্ঞানীরা এটি প্রমাণ করার জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন, তবে প্রথম কাজটি ছিল এটি খুঁজে বের করা।
• Invented: উদ্ভাবন করা। উদ্ভাবন মানে নতুন কিছু তৈরি করা, কিন্তু পৃথিবী সূর্যের চারপাশে ঘোরা কোনো মানুষের তৈরি করা বিষয় নয়।

Can you tell me where Rahim lives?

WH question word (When, Where, While) বাক্যের মধ্যে বসলে এর পর সরাসরি Verb বসে না। বরং নতুন করে Subject Verb বসে। সে অনুযায়ী (খ) ও (গ)- কে পছন্দ করা যায়। কিন্তু (খ) তে অপ্রয়োজনীয় does থাকায় সঠিক উত্তর (গ)।

To everyone's surprise he got through the examination.

এখানে "got through" একটি phrasal verb, যার অর্থ: সফলভাবে উত্তীর্ণ হওয়া / পার হওয়া।

উদাহরণ:

• He studied hard and finally got through the test.
• To everyone's surprise, he got through the interview.

He was brought to the police station for questioning

কাউকে পুলিশ স্টেশনে আনা হয় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য। পুলিশ কোনো ঘটনার তদন্তের জন্য বা কোনো সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তথ্য জানার জন্য জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে।

অন্যান্য বিকল্পগুলোর অর্থ:

• judgement: বিচার বা রায়। বিচার প্রক্রিয়া সাধারণত আদালতে হয়, প্রাথমিক পর্যায়ে পুলিশ স্টেশনে নয়।
• confinement: আটক বা বন্দী রাখা। জিজ্ঞাসাবাদ শেষে যদি কারো বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তখন তাকে confinement-এ রাখা হতে পারে, কিন্তু আনার প্রাথমিক কারণ জিজ্ঞাসাবাদ।
• punishment: শাস্তি। শাস্তি আদালতের মাধ্যমে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে দেওয়া হয়, পুলিশ স্টেশনে আনার প্রাথমিক উদ্দেশ্য শাস্তি দেওয়া নয়।

A lot of news in those papers is unreliable.

যদিও "a lot of news" দেখতে প্লুরাল মনে হতে পারে, "news" একটি uncountable noun (অগণনাযোগ্য বিশেষ্য)। uncountable noun সাধারণত singular verb (একবচন ক্রিয়া) গ্রহণ করে।

যদি "a lot of" এর পরে গণনাযোগ্য প্লুরাল বিশেষ্য থাকত, তবে প্লুরাল ভার্ব ব্যবহৃত হতো। উদাহরণস্বরূপ: "A lot of books are interesting."

If + simple present/present indefinite, Future indefinite.

"There is a little milk in the bottle." এর অর্থ হলো বোতলে সামান্য পরিমাণ দুধ আছে। এটি বোঝায় যে দুধের পরিমাণ কম কিন্তু কিছু আছে।

Conditional sentence এর পরের অংশে যদি Future perfect tense থাকে তাহলে প্রথম অংশে Past indefinite tense হয়।

Look over হল transitive verb । যার অর্থ - to inspect or examine especially in a cursory way.

I look forward to hearing from you soon

With a view to, look forward to, accustomed to, addicted to, be/get used to ইত্যাদি phrase গুলোর পর সর্বদা মূল verb - এর সাথে ing যুক্ত হয়।

With a view to, look forward to, accustomed to, addicted to, be/get used to ইত্যাদি phrase গুলোর পর সর্বদা মূল verb - এর সাথে ing যুক্ত হয়।

যদি কোন বাক্যে Each of, one of থাকে তাহলে পরবর্তী Noun plural হয় এবং verb singular হয়।

Each - প্রত্যেকে
None of these - ঐ গুলোর কোনটিই নয়
any one - যে কেউ, একজন বুঝায়
someone - কেউ, একজন বুঝায়

কাল্পনিক কোনো কিছু ভাবলে wish এর পরে past tense হয়।

phosphates need to be added to most farm lands in Bangladesh.

বাংলাদেশের বেশিরভাগ কৃষিজমিতে ফসফেট (Phosphorus) যোগ করার প্রয়োজন হয়।

As the sun was shining I decided to go out.

ব্যাখ্যা:

এখানে 'As' দিয়ে দুটি সমান্তরাল কাজ বোঝানো হয়েছে, যা একই সময়ে ঘটছিল। একটি কাজ যখন চলছিল (সূর্য উজ্জ্বল ছিল), তখন অন্য কাজটি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

• was shining (Past Continuous Tense): এটি বোঝায় যে কাজটি অতীতে একটি নির্দিষ্ট সময় ধরে চলছিল। 'যখন সূর্য ঝলমল করছিল' - এটি একটি চলমান অবস্থা।
• I decided (Simple Past Tense): এটি বোঝায় যে কাজটি অতীতে একবার ঘটেছিল। 'আমি বাইরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলাম' - এটি একটি একক ঘটনা।

এই দুটি টেন্সের সংমিশ্রণ ইংরেজিতে খুব সাধারণ, যেখানে একটি চলমান অতীত ঘটনার পটভূমিতে একটি সংক্ষিপ্ত অতীত ঘটনা ঘটে।

অন্যান্য বিকল্পগুলো এখানে ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয়:

• have shone (Present Perfect Tense): এটি বর্তমানের সাথে সম্পর্কিত কাজ বোঝায়।
• shine (Simple Present Tense): এটি অভ্যাসগত বা চিরন্তন সত্য বোঝায়।
• shines (Simple Present Tense): এটিও অভ্যাসগত বা চিরন্তন সত্য বোঝায়।

The professor was given access to materials in the research laboratory.

Access (প্রবেশাধিকার/প্রাপ্তি) শব্দটি এখানে সবচেয়ে উপযুক্ত কারণ এটি বোঝায় যে অধ্যাপককে গবেষণাগারের উপকরণগুলি ব্যবহার করার বা সেগুলিতে পৌঁছানোর অনুমতি বা সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

"Mr. Atique would rather not invest that money in the stock market" বাক্যটিতে 'would' ব্যবহৃত হয়েছে।

এখানে 'would rather' একটি বিশেষ অভিব্যক্তি, যার অর্থ হলো 'বরং পছন্দ করা' বা 'বরং ভালো মনে করা'। এটি কোনো একটি পছন্দের কথা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে একটি বিকল্পের চেয়ে অন্যটিকে বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।

• Would rather + ক্রিয়ার মূল রূপ (base form of verb) + (than)

এই কাঠামোটি প্রায়শই বক্তার পছন্দ বা ইচ্ছাকে প্রকাশ করে।

উদাহরণ:

• I would rather stay home than go out tonight. (আমি আজ রাতে বাইরে যাওয়ার চেয়ে বরং বাড়িতে থাকতে পছন্দ করব।)
• She would rather drink coffee than tea. (সে চায়ের চেয়ে বরং কফি খেতে পছন্দ করবে।)

'Man hardly believes a liar, does he?'

এই বাক্যে 'does he' হলো একটি ট্যাগ কোশ্চেন (Tag Question)।

• মূল বাক্যটি ("Man hardly believes a liar") একটি নেতিবাচক অর্থ প্রকাশ করে, কারণ 'hardly' একটি নেতিবাচক শব্দ (এর অর্থ 'কদাচিৎ' বা 'প্রায় না')।
• যখন মূল বাক্যটি নেতিবাচক হয়, তখন ট্যাগ কোশ্চেনটি সাধারণত ইতিবাচক হয়।
• মূল বাক্যের বিষয় (subject) 'Man' এবং ক্রিয়া (verb) 'believes' (present simple tense)। তাই ট্যাগ কোশ্চেনে 'do' ক্রিয়াপদের পরিবর্তিত রূপ 'does' এবং 'he' (man-এর পরিবর্তে ব্যবহৃত সর্বনাম) ব্যবহৃত হয়েছে।

'It is high time we (change) our food habit.' এখানে সঠিক ক্রিয়াপদটি হবে: changed

যখন কোনো বাক্যে "It is time", "It is high time", অথবা "It is about time" ব্যবহৃত হয়, তখন এর পরের সাবজেক্ট এবং ক্রিয়াটি পাস্ট সিম্পল (Past Simple) টেন্সে হয়। এটি দিয়ে বোঝানো হয় যে কাজটি এখনই করা উচিত বা এটি করার সঠিক সময় ইতিমধ্যেই হয়ে গেছে।

এখানে, 'we' সাবজেক্টের পর 'change' ক্রিয়াপদের পাস্ট ফর্ম 'changed' বসবে।

He behaved as though he knew everything.

যখন কোনো বাক্যে 'as if' বা 'as though' ব্যবহৃত হয় এবং তা অবাস্তব বা কাল্পনিক পরিস্থিতি বোঝায় যা বর্তমান বা অতীতের কোনো অবস্থার বিপরীত, তখন এর পরের ক্রিয়াপদটি পাস্ট সিম্পল (Past Simple) টেন্সে হয়। এখানে 'he behaved' (সে এমনভাবে ব্যবহার করল) একটি কাল্পনিক বা মিথ্যা ভান বোঝায় যে সে সবকিছু জানে। বাস্তবে সে সব নাও জানতে পারে।

• 'He behaved' (সে আচরণ করল) - এটি past tense-এ আছে।
• 'as though he knew everything' - এখানে 'knew' (past simple of 'know') ব্যবহার করা হয়েছে কাল্পনিক বা অসম্ভাব্য অবস্থা বোঝাতে। যদি সে সত্যিই সবকিছু জানত, তাহলে তার এমন ভান করার দরকার হতো না।

যদি অতীতেরও অতীত কোনো অবাস্তব আকাঙ্ক্ষা বা অবস্থা বোঝাতো, তাহলে 'had known' ব্যবহার করা যেত। কিন্তু এখানে বর্তমানের কোনো ক্রিয়ার (behaved) সাথে তার কল্পিত জানার ভানকে যুক্ত করা হয়েছে, তাই 'knew' সঠিক।

I am looking forward to meeting you.

'Look forward to' হলো একটি ফ্রেজাল ভার্ব (phrasal verb) যার পরে সবসময় ক্রিয়া-বিশেষ্য (gerund) বা -ing ফর্মের ক্রিয়াপদ বসে। এটি কোনো ভবিষ্যৎ ঘটনা বা অভিজ্ঞতার জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করা বোঝায়।

অন্যান্য উদাহরণ:

• I am looking forward to hearing from you.
• She is looking forward to going on holiday.
• They are looking forward to visiting their grandparents.

Reza ran fast lest he should miss the train.

যখন 'lest' (পাছে বা যাতে না) ব্যবহার করা হয়, তখন এর পরের ক্রিয়াপদটির আগে সাধারণত 'should' বসে। 'lest' একটি নেতিবাচক উদ্দেশ্য বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ কোনো খারাপ কিছু যাতে না ঘটে সেই আশঙ্কায় কোনো কাজ করা।

এখানে, রেজা দ্রুত দৌড়ালো এই আশঙ্কায় যে পাছে সে ট্রেনটি ধরতে না পারে।

• 'Reza ran fast' (রেজা দ্রুত দৌড়ালো) - এটি মূল কাজ।
• 'lest he should miss the train' (পাছে সে ট্রেনটি মিস করে) - এটি দ্রুত দৌড়ানোর উদ্দেশ্য, অর্থাৎ ট্রেন মিস করা এড়াতে।

এখানে সঠিক preposition হবে over।

'Get over' মানে হলো কোনো অসুস্থতা বা খারাপ অবস্থা থেকে সেরে ওঠা বা কাটিয়ে ওঠা।

সুতরাং, সঠিক বাক্যটি হবে:

He got over his illness in two weeks.

'while' দ্বারা দুটি সমান্তরাল ঘটনা বোঝানো হয়, যার মধ্যে একটি দীর্ঘ সময় ধরে চলছিল এবং অন্যটি সেই সময়ের মধ্যে ঘটেছিল। এখানে 'আমার রান্না করা' একটি চলমান কাজ ছিল, এবং সেই সময়ে 'আমার কাকার আগমন' ঘটেছিল।

• কঃ would cook: এটি ভবিষ্যতের কোনো শর্ত বা অতীত অভ্যাসের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• খঃ had cooked: এটি অতীতে একটি নির্দিষ্ট সময়ের আগে কোনো কাজ সম্পন্ন হয়ে যাওয়া বোঝায় (past perfect tense), যা এই বাক্যের জন্য সঠিক নয়।
• গঃ cook: এটি present tense, যা এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• ঘঃ was cooking: এটি past continuous tense। এই tense চলমান কোনো ঘটনা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এখানে, 'আমি রান্না করছিলাম'—এই চলমান কাজটি বোঝাতে এটি সঠিক।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হলো: was cooking

'advise' ক্রিয়ার পরে সাধারণত 'to + infinitive' অথবা 'gerund' ব্যবহৃত হয়। এই বাক্যে, 'me' অবজেক্ট থাকার কারণে 'to + verb' (infinitive) ব্যবহার করাই সবচেয়ে সঠিক।

বিকল্পগুলো বিবেচনা করি:

• কঃ giving up: এটি gerund, যা এই বাক্যের গঠন অনুযায়ী সঠিক নয়।
• খঃ to give up: এটি infinitive, যা 'advise' এর পরে অবজেক্ট থাকলে ব্যবহৃত হয়।
• গঃ in giving up: এই preposition-টি এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
• ঘঃ from giving up: এই preposition-টিও এই বাক্যের জন্য উপযুক্ত নয়।

সঠিক উত্তর: খঃ to give up

সঠিক বাক্যটি হবে: He advised me to give up smoking.

বিকল্পগুলো বিবেচনা করি:

• কঃ very little: 'Little' শব্দটি অগণনাযোগ্য (uncountable) noun এর সাথে ব্যবহৃত হয়। 'Tea' একটি অগণনাযোগ্য noun, এবং 'very little' দিয়ে বোঝানো হয় যে চায়ের পরিমাণ খুবই কম। এটি ব্যাকরণগতভাবে সঠিক।
• খঃ any: 'Any' সাধারণত নেতিবাচক বা প্রশ্নসূচক বাক্যে ব্যবহৃত হয়। যেমন: "Is there any tea?" বা "There isn't any tea."।
• গঃ very: 'Very' একটি adverb, যা adjective বা অন্য adverb এর আগে বসে। এটি সরাসরি noun এর আগে বসে না।
• ঘঃ many: 'Many' শব্দটি গণনযোগ্য (countable) noun এর সাথে ব্যবহৃত হয়। 'Tea' অগণনাযোগ্য, তাই এটি সঠিক নয়।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হলো:

কঃ very little

সঠিক বাক্যটি হবে: There is very little tea in the cup.

'Can't help' বাক্যাংশটির পরে সাধারণত gerund (verb + ing) ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে 'having' সঠিক, কারণ এটি gerund হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।

সঠিক বাক্যটি হবে: The old lady cannot help having a cup of tea.

if i had 3rd conditional sentece.

sub + would/could/might+ have + v3

'I fancy I turned a trifle pale.'

'I fancy' বলতে এখানে 'আমার মনে হয়' বা 'আমি কল্পনা করি' বোঝানো হয়েছে। আর '(turn) a trifle pale' দ্বারা 'সামান্য ফ্যাকাশে হয়ে যাওয়া' বোঝানো হয়েছে। যেহেতু এটি একটি অতীত ঘটনা, তাই 'turn' এর পরিবর্তে 'turned' ব্যবহার করা হয়।

I would rather die than beg.

'Would rather' একটি ইংরেজি Idiom, যা একটির চেয়ে অন্যটিকে বেশি পছন্দ করা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এর গঠন সাধারণত 'would rather' + [verb in base form] + 'than' + [verb in base form]।

এখানে, 'die' (মরে যাওয়া) এবং 'beg' (ভিক্ষা করা) দুটি ক্রিয়ার মধ্যে একটিকে অন্যটির চেয়ে বেশি পছন্দ করা হয়েছে। অর্থাৎ, 'ভিক্ষা করার চেয়ে আমি বরং মরে যাব'—এই অর্থটি বোঝানো হচ্ছে। তাই, 'than' শব্দটি এখানে দুটি জিনিসের মধ্যে তুলনা করতে ব্যবহৃত হয়েছে, যা ব্যাকরণগতভাবে সঠিক।